A saga do tempo do obscurantismo

Não me vou pronunciar sobre o que de mal vai no Reino da "Dinamarca".
Mas perguntas fazem-se, sem que haja respostas esclarecedoras para os sócios, adeptos e simpatizantes.
Eu, muito sinceramente acho que a TBZ é uma mais valia para a AAC/OAF.
Pelo dinheiro que "dá", pela tentativa de promover o espectáculo (apesar de não ser inocente, uma vez que só tem a ganhar) e pela preocupação de, pelo menos, à falta de melhor, ter vindo a patrocinar a equipa milionária da Académica.
No entanto, quer-me parecer, que esta dupla, TBZ/JES, está desfazada a nível político/desportivo.
Vezes sem conta, JES critíca o "modus faciendi" da empresa, esquecendo-se que sem ela, não teria dinheiro para mandar "cantar um cego".
A política desportiva «Jesiana», vezes sem conta denunciada aqui, não tem qualquer critério.
Será que a TBZ não pode e deve pedir responsabilidades a uma gestão, que sabe-se, tem acumulados erros?
Não deveria e poderia a TBZ, pedir satisfações a JES pela sua conduta, socio/desportiva, ao pôr a empresa em situações pouco claras? (PJ, última jornada à beira da descida, etc...)
As empresas que investem milhares de contos/euros, não aguentam tanta incompetência.
Diz-se por exemplo, que este ano, as assistências aumentaram.
Pergunto: e as receitas? será obra da TBZ ou de JES?
Esquecer-se-á que nos jogos com o Braga e Marítimo abriram-se as portas de forma a que a média das assistências subissem descontroladamente?
A Académica recebe uma percentagem pelo quantidade de receitas geradas pelo público presente. O que eu gostaria de saber, é se este binómio receita/assistência, foi aumentado este ano. Claro que não foi, surgindo uma falácia concreta e de pouca honestidade, para quem defende estes parâmetros.
Os casos Lira (que alguém disse que estava a fazer uma grande época no Botafogo, sem que tivesse feito um único jogo...), Zada, Marcel, Luciano, foram mais uma vez, "abafados" pela direcção.
A TBZ não poderia exigir explicações, para que tudo à volta de quem patrocina, se tornasse mais claro? É que, meus amigos, a Académica pode esquecer contas, e viciar relatórios. Mas a TBZ não. Tem responsabilidades acrescidas, tendo que prestar justificações a quem de direito.
Evidente que não sugiro uma entrada da TBZ na direcção a nível institucional.

Mas não é claro que subrepticiamente isso acontece?