Sobre hipotéticas saídas ... ou não

Estamos numa fase (período de transição) de grande indefinição para a grande maioria das equipas. Brevemente os nossos jornais irão dar como certos imensos nomes no clube A ou no clube B. Como tentamos dar sempre neste espaço a notícia, o mais possível próxima da verdade, gostaria de vos poder dar a minha opinião (aliás já dada num anterior comentário) sobre uma das grandes dúvidas (em relação á sua continuidade) para a nossa próxima época. O Pedro Silva.
É efectivamente um jogador de qualidade técnica bastante aceitável. Fisicamente (se levar uma vida compativel) é um jogador muito poderoso. Mas o futebol de hoje não se compadece só com estas caracteristicas. Na posição onde joga, defesa direito, faltam-lhe algumas qualidades/caracteristicas importantíssimas para ser um lateral mais completo:
Tem uma noção da posição (espaço defensivo) bastante primária. Explico porquê:

1-Se repararem e estiverem com atenção, as suas coberturas defensivas são sistemáticamente á frente da linha da bola.

2-Deixa frequentemente o seu corredor completamente abandonado, em momentos em que os seus colegas estão desposicionados (quando em posse de bola). Sobe ao mesmo tempo (quando não tem a bola) que o lateral do lado contário. O que imaginam é um suicidio táctico.

3-Procura por sistema acções individuais, algumas delas em diagonal (para o espaço interior), logo para zonas do campo onde a pressão ao portador da bola é feita com maior intensidade. Se repararem, todas as equipas, quando se fecham, fecham-se pelo meio do terreno.

4-Quando o faz pelo seu corredor, raramente se preocupa em ver se aquele espaço já está preenchido por algum colega.

5-Quando sai e toma a iniciativa (grandes golos como o de Vila Do Conde só uma vez na vida), raramente provoca um momento para o 2x1.

6-O seu jogo interior (defensivo) tem lacunas, sobretudo na escolha do momento certo para dobrar um colega.

7-Depois não liga aos sucessivos apelos dos colegas (sejam brasileiros ou portugueses) e do treinador, para defender conscientemente.

8-Ao perder a bola na frente, com frequência fica a discutir com o árbitro, não procurando fazer a transição defensiva de forma célere.

9-Sai com enorme frequência a situações de queima, ainda por cima com desarmes no chão. Se estes não se concretizarem é logo menos um para ajudar a defender.

10-Na minha opinião poderia dar um bom médio (sobretudo no 442), jogando numa posição em que fosse capaz de dar saída pelo seu corredor, em posse de bola e ao contário se fechasse e rodasse com apropósito quando a bola se discute no flanco oposto ao seu.

11- Como é obvio esta não é mais do que uma modesta opinião, baseada em alguns treinos e jogos observados. Mas como hoje os aspectos tácticos são determinantes ... mas será que não pode e quer aprender a ser mais forte? Então para que serve o treino?

Abraço.