"Posições Oficias"

Não me queria alongar com esta questão, já que fiz um comentário sobre este assunto. Mas como parece que alguns - os mesmos de sempre- querem distorcer o que é dito com boa fé, aqui vão então as explicações, que, ressalve-se não as devemos a ninguém. Quisemos, por ser demasiado grave a pseudo-entrevista de JES, tomar uma posição conjunta sobre a mesma.
Como refiro, é demasiado grave o momento que a Académica vive, não tanto pelos resultados desportivos (felizmente), mas pelas permanentes colagens que se fazem entre o presidente da AAC/OAF e a Câmara Municipal. Ao lermos o que JES disse, ficámos boqueabertos, com as não explicações que deu, sobre coisa nenhuma.
Assim, e PELA PRIMEIRA VEZ, decidimos reunir-nos, para em conjunto redigirmos uma "nota" do que considerávamos mais importante da dita conversa de JES e o jornalista das Beiras,

Estiveram presentes nessa mini-reunião os seguintes editores:

Fernando Pompeu
Luís Santarino
José Viterbo
Lucílio Carvalheiro
Mário José de Castro

Saliente-se que o meu caro amigo Zé Eduardo Ferraz, também teve conhecimento da reunião, não tendo aparecido somente por motivos profissionais.

Tivémos o cuidado de ligar ao AFerrão, que nos deu o seu aval para, DEPOIS DE LHE DARMOS O SENTIDO DO CONTEÚDO, avançarmos no post.
O João Lemos deu-nos a sua solidariedade. O JFKampos tinha o móvel impedido.

Falhámos, e isso eu assumo claramente, por não termos ligado ao Eng. Ferraz. Por isso, já lhe pedi desculpas publicamente.
Decidiu-se na altura, ser o Dr. Fernando Pompeu a escrever o texto, pois para além de outras, tem a qualidade inerente de um excelente escriba, como e pela sua condição de jurista, estar mais abalizado para comentar pormenores técnicos.

Não fiquem agora a remoer mentiras e falsidades, ao dizer que o Eng Ferraz se desvinculou ao texto apresentado. O que ele fez notar, (e com razão!!!) foi a falta de informação que teve sobre o que iria ser escrito.
Já falei com ele, e pareceu-me que ele próprio CONCORDA com o texto.

No entanto e respeitando (já o disse) e concordando com a sua posição, quero deixar claro que a maioria dos editores deste blog, "votaram" a favor do texto, o que só por si, vinculava TODOS ao seu conteúdo.
Aqui meus amigos há solidariedade e democracia. A maioria ganha.
Portanto e pela última vez, deixem de interpretar de forma falsa o que que cada um pensa ou diz, de sua justiça.
Não foi de ânimo leve que eu disse que era a nossa posição conjunta. "Oficial" se quiserem.
Entendidos?