Jantar das sextas

Caros amigos, diz o povo e muito bem, "Grandes Naus, Grandes Tormentas".
O espaço que este blog conquistou, foi-o de uma forma absolutamente abrupta. Já nem vou referir o número impensável de visitas, nem de comentários, mas sim o "feed back" que já tem, em termos de associativismo e sentido académico.
As responsabilidades aumentaram, e de que maneira, e sinto-me, modéstia à parte, um pouco responsável por isso.
Convém frisar, que os acontecimentos que presenciámos hoje, foi mais uma notícia em primeiríssima mão, dado que postámos a notícia às 03.00 h da manhã.
Podemos testemunhar que nenhum jornal da cidade, nem mesmo os desportivos nacionais, trazem esta "bomba".
Para quem não é profissional, é obra...
Tal como dizia, este espaço, acresce-nos A TODOS, de responsabilidades.
Limitámo-nos a TRANSCREVER notícias, e a dar a conhecer o comunicado escrito por JES.
Somente o ilustre jurista, Romão, e o amigo Ferrão deram a conhecer EM POST, a sua legítima opinião.
Não vamos caír no ridículo, de assobiar para o lado, ao vermos o que se está a passar com a direcção da Briosa.
Nós por cá, estamos unidos e somos coerentes como um par de amigos que éramos e continuamos a ser. Assim fosse por outros lados...
Terei de dizer, que os ataques que nos fazem, têm a resposta que merecem. Só dá para rir.
Vejamos.
1- Acusam-nos de desestabilizar a equipa. No entanto JES manda um comunicado no site oficial, a confirmar a notícia que damos.
2- Fala-se em segredo de justiça quebrado. Onde? Se alguém o quebrou ( e acho que não) foi o próprio presidente, ao reconhecer a sua condição de arguido.
3- Atacam-nos, quando pedimos a suspensão de mandato. Ora quem mais pugnou por isso, agora vira a cabeça ao prego e por ser SUPOSTAMENTE arguido, a pedido do próprio, já não merece a importância que há tempos tinha essa condição.
4- Não sabemos, quem constituiu arguido JES. Se ele próprio ou o MP. Seja quem for, NUNCA por NUNCA foram os Pardalitos a fazê-lo. Porquê? Porque não têm capacidade jurídica para tal.
Se qualquer um de nós, editores do blog, se oferecesse para ser arguido neste caso, o MP chamar-nos-ia de ridículo, pois não eramos suspeitos de nada.
5- O nome da Académica está a ser MANCHADO como nunca o foi, em 100 e tal anos de história. Pouco me interessa se JES é culpado ou inocente. Enquanto Presidente da MINHA Académica, não pode nem DEVE ser arguido de coisa nenhuma.
Por parte do MP, ou a pedido do próprio.
Por isso, peço encarecidamente uma coisa ao Homem José Eduardo Simões. Por favor, suspenda o mandato enquanto for arguido, e volte, se for inocente. Terá TODO o meu/nosso apoio enquanto homem e Presidente. De outra forma...

Já me esquecia do jantar, afinal o que dá título ao post.
Nada de especial se passou. O tempo de discussão sobre o Código de Processo Penal, tomou, a par do jogo dos felizmente condenados vimaranenses o tempos todo.
Et Lasse...