"Pardalitos do Choupal"

Associação Académica de Coimbra

Vitor Santos,jornalista d' A Bola já falecido,foi o primeiro a chamar a Académica "Pardalitos do Choupal", em crónica ao jogo da vitória sobre o Benfica por 3 a 1 na época de 1961/1962

Pardalitos estão neste momento a voar no Choupal

- EDITORES -

- José Eduardo Ferraz -

- António Alencoão-

 

Links Académicos

Agir pelos animais

BLOG convidado d'acabra.net

 Site Oficial

Mancha Negra

Somente Briosa

 Sempre Briosa

Viver a Académica

Secção de Futebol

Helder briosa

Secção de Basket

Central Briosa

Secção de Futebol - Escolas

Casa da Académica em Lisboa

- Se deseja ver aqui o seu site contacte-nos -

 

 

Blogs que têm os Pardalitos nos seus links favoritos

- Blog Belenenses -

- Beira Beira -

- O Piolho da Solum -

- Jornal Record -

- Vila Forte-

- H2solitros-

-Futebolar-

-Centro Táctico-

- Se deseja ver aqui o seu site contacte-nos -

 

 

Contactos

-Pardalitosdochoupal@gmail.com-

 

Informações

Estádio Cidade de Coimbra

Estádio Cidade de Coimbra
Inauguração: 29-10-2003
Lotação: 30000


Ano da fundação: 03-11-1887
Rua Infanta D. Maria, 23 - 3030-330
Nº de sócios: 10336 (em 9/7/2007)
Internet: www.academica.oaf.pt

 

Image hosted by Photobucket.com  

 

Pardalitos nº:

Free counter and web stats

Pardalitos a voar no Choupal
Pardalitos do choupal

Weblog Commenting by HaloScan.com

 

domingo, 3 de junho de 2012

JES vs JUSTIÇA - Atualização

O presidente da Académica foi ontem notificado do teor do acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra que lhe agravou a pena (passou de quatro anos e sete meses suspensos para uma pena efectiva de seis anos) e tem agora até ao final do mês para apresentar recurso para o Supremo Tribunal de Justiça (STJ). A decisão conhecida esta semana fica assim suspensa sendo expectável que até ao final do ano, se não surgir qualquer incidente, deverá ser conhecida a decisão dos juízes conselheiros do STJ.
Segundo o extenso acórdão, a que o nosso Jornal teve acesso, os juízes apresentam duas razões para o agravamento da pena. Por um lado, a chamada necessidade de prevenção neste tipo de crimes: «São ainda prementes as necessidades de prevenção geral negativa, de intimidação, atenta a convicção generalizada de que neste tipo de crimes nada acontece ao agente». O número de situações e a sua sucessão são também censuradas pelos juízes que, mais à frente, assumem mesmo que a pena não lhe deveria ser suspensa (independentemente de ser superior ou inferior a cinco anos) «face à manuten-
ção, por parte do recorrente [José Eduardo Simões], de uma postura de insensibilidade pelos bens jurídicos violados designadamente quando sustenta, com grande ímpeto, que nada fez de mal».
in www.diariocoimbra.pt
Comentário: A irascibilidade de JES pode ter-lhe custado uma prolongada estadia na penitenciária de Coimbra. Ao invés de assumir arrependimento e vontade de não voltar a prevaricar, que é a música que os tribunais gostam de ouvir, esteve arrogante durante todo o julgamento ao mesmo tempo que se empertigava contra o Procurador do Ministério Público e clamava a sua inocência pois nada teria feito de mal.
Obviamente que devemos presumir a sua inocência, mas os factos são estes:
1º- foi constituído arguido pelo MP e alvo de acusação pelo mesmo;
2º- a acusação foi confirmada por um juiz de instrução criminal;
3º- foi condenado a 4 anos e 7 meses em 1ª instância;
4º- foi condenado a 6,5 anos de prisão efetiva, em 2ª instância.

3 Comments:

  • A parcialidade é por demais evidente. Por isso é que este blog deixou de ter o "movimento" que tinha...

    By Anonymous Anónimo, at 04/06/12, 17:09  

  • Até posso lamentar o tom, mas a verdade é que este post se cinge a factos, alguns dos quais vazados no acórdão da Relação que já tive oportunidade de ler. E, gostemos ou não, factos são factos...

    By Anonymous Anónimo, at 04/06/12, 22:50  

  • Agora vai dentro,mas o que ele quer é levar a Taça hi..hi..

    By Anonymous Anónimo, at 05/06/12, 17:32  

Enviar um comentário

<< Home