Quem paga os € 200.000,00?
Segundo igualmente o jornal A Bola, a Relação de Coimbra confirmou a decisão da 1ª instância de condenar a AAC/oaf à devolução de € 200.000,00 de "donativos" (sic) "angariados" (sic) pelo seu presidente e arguido no âmbito da sua dupla condição de funcionário público (CMC) e agente público (presidente da direção duma coletividade de utilidade pública).
Quando chegarmos finalmente aos finalmentes, sempre quero ver se JES se chega à frente e paga os 200.000 do seu bolso. Ou, então, que se faça uma vaquinha entre todos aqueles que branqueiam em público e em privado a sua atividade - criminosa no entender já de duas instâncias: ex e atuais presidentes de Assembleias Gerais, Papa-Almoços profissionais, Meias-Lecas e por aí fora.
Engraçado, não se ouvir uma única voz daqueles que,no tempo do Dr.Campos Coroa, clamavam contra gestões danosas e exigiam auditorias...
Quando chegarmos finalmente aos finalmentes, sempre quero ver se JES se chega à frente e paga os 200.000 do seu bolso. Ou, então, que se faça uma vaquinha entre todos aqueles que branqueiam em público e em privado a sua atividade - criminosa no entender já de duas instâncias: ex e atuais presidentes de Assembleias Gerais, Papa-Almoços profissionais, Meias-Lecas e por aí fora.
Engraçado, não se ouvir uma única voz daqueles que,no tempo do Dr.Campos Coroa, clamavam contra gestões danosas e exigiam auditorias...
posted by António Alencoão at
6/18/2012 11:19:00 da tarde
7 Comments:
Criminoso serás tu se não fores capaz de fazer mais do que ELE pela ACADÉMICA.
Que eu saiba nunca ouvi ás gentes do norte chamar ao pintinho da costa criminoso. É por este tipo de esperteza saloia que manteve a ACADÉMICA afastada de qualquer tipo há muitos séculos...
By
Anónimo, at 18/06/12, 23:27
Então Dr. Torgal, responda:
Quem paga esta gestão danosa???
By
Anónimo, at 19/06/12, 00:31
HiHiHi
É preciso ginástica moral, para seguir tamanhos raciocínios!... E ainda se acreditar que se preocupa mesmo com o bom nome da AAC... A ver se do seu bolso também chegará algum, algum dia, aos cofres da Académica,-quando for preciso...
Irra..
By
Pardalão desviado da gratuita mal-dicência, at 19/06/12, 03:43
Só alerto que chamar criminoso a alguèm num blog pode contituir um crime de difamação que ainda é um crime especial e com isto quem chama criminoso também o é. Irónico não é?
By
Anónimo, at 19/06/12, 12:11
Mas está tudo a ficar senil?? NÓS (AAC) FOMOS CONDENADOS. Levantar a questão de quem paga é mais que pertinente...se calhar os sócios iluminado acham que deve ser a AAC a pagar pelas invenções que JES fez...diz bem o que é a AAC para vocês!
By
Anónimo, at 19/06/12, 14:44
Quem paga é a AAC. Não é que seja um pagamento é mais uma devolução já que este dinheiro não é da AAC. A noticia é antiga porque já temos que pagar esse dinheiro desde a primeira condenação e já houve eleições depois disso e parece que os sócios não se importaram muito nessa altura, será mais ou menos igual agora.
E já agora em relação ao primeiro comentário, esperemos que os sócios da Académica nunca deixem de chamar criminoso a quem o seja. O Porto não pode ser exemplo para nós nem para ninguém
By
jprs, at 19/06/12, 15:06
Alguém sabe quanto ganha um presidiário por dia nas oficinas da Penitenciária? É só para saber se 6,5 anos chegam para pagar os duzentos mil euros.
Talvez o Sub-Chefe Desgraça saiba responder-me.
P.S.: Despacha-te Supremo!
By
Anónimo, at 20/06/12, 23:21
Enviar um comentário
<< Home