Pardalitos do Choupal: Interpretações

quinta-feira, 8 de dezembro de 2005

Interpretações

Constatei, com muita admiração, confesso, que o meu post sobre o Manifesto anti Rio Ave, não foi bem acolhido, pelos nossos visitantes.
Tive o cuidado, de dizer, no preâmbulo do mesmo, que se tratava de uma brincadeira, para ser visto (lido) como uma forma de irreverência, bem Académica, fruto do que eu acho que deve ser, por não ser recorrente, uma forma de glosar neste caso, com um grande poeta , pintor, filósofo, enfim, um intelectual português.
Ao não ser entendido assim, só tenho mesmo que lamentar. Não pedirei jamais desculpas, por uma razão simples. Não o fiz por maldade, ou ódio.
Simplesmente, tentei (reconheço que menos bem) brincar com a situação.

Se as reacções de vilacondenses( que sempre nos trataram mal na blogosfera, inclusivé ameaçando fisicamente) eram de esperar, já não posso dizer o mesmo dos académicos.
Sendo que este espaço "Pardalitos do Choupal" tem sido um arauto de notícias em 1ª mão (TODAS ELAS CONFIRMADAS), e que, como fundador deste espaço, tenho orgulho em que se mantenha assim, fruto do trabalho honesto e atento de TODOS os seus editores. Sendo que este espaço, tem dado conta, em artigos de opinião, dos melhores textos que vejo na net, e não só.
Sendo que o trabalho sério, tem sido mantido à conta de muitas horas de labor, sem qualquer tipo de interesses, que não seja informar SERIAMENTE os Académicos, sejam sócios ou adeptos, desde já ponho o meu lugar de administrador deste blog, à disposição dos meus colegas.

Se acharem que sou um estorvo, e que os meus post's ferem qualquer tipo de acordo que fizemos, quando iniciámos este espaço (POLÉMICA, SERIEDADE DE NOTÍCIAS E ARTIGOS, E SOBRETUDO MUITO ACADEMISMO, SEM ESQUECER UM ATENTO OLHAR ÀS MANOBRAS DA DIRECÇÃO, PARA O BEM, E PARA O MAL) saio com o dever cumprido, sendo certo que apoiarei SEMPRE este espaço e os meus AMIGOS editores.

Se pelo contrário, eles acharem que deva continuar, mesmo que às vezes não estejam de acordo com o que cada um escreve (como de resto já me aconteceu), fá-lo-ei, com forças redobradas, na disponibilidade de tentar não ferir os menos humorados, ou os mais invejosos.
Têm a palavra.

Viva os "Pardalitos do Choupal"!
Viva a Mancha Negra!
Viva a ACADÉMICA!!!

44 Comments:

Tu saires?! és louco!
Fracos são aqueles que se deixam abater! És o fundador do blog, e um dos maiores (senão mesmo o maior) Académico que conheço!
Terás sempre o meu apoio!
Viva a Académica!!!!

By João Lemos, at 08/12/05, 14:55
Que grande palhaçada, mais um post infeliz. Agora quer passar por coitadinho, para todos lhe passarem a mão e dizerem, NÂO, NÂO VÀS, FICA, ESTE ESPAÇO È TEU, que vergonha.

By Anónimo, at 08/12/05, 15:03
Koisa feia a inveja!

By Anónimo, at 08/12/05, 15:23
Então vais fugir? Não aguentas as criticas não é?

Afinal a cobardia é o teu melhor nick oh sacerdote.

Cresce e aparece!

By Anónimo, at 08/12/05, 15:50
Só alguém moralmente evoluído é que tem a nobreza de reconhecer os seus erros( mesmo os que se cometem sem intenção).Assim sendo como errar é próprio dos homens,reconhecer que se erra é próprio dos Homens ( Grandes), vai de lá um abraço.
Quantos aos outros anónimos ou não que não tem o descernimemto intelectual( inteligência)de apreciar este teu gesto,que se continuem a remoer, mas por favor vão faze-lo para outro lado.
Aceita as minhas sentidas solidariedades Académicas.

By Anónimo, at 08/12/05, 15:53
Atão Sacerdote?
Vamos embora avoar nos Pardalitos.
E como tudo na vida...umas vezes melhor, outras vezes pior.
Continuo a contar consigo.
Um abração.

Briosa para sempre.

By Anónimo, at 08/12/05, 16:09
Não peça a condescendencia de ninguém. Se quer sair assuma-o e retire-se. Talvez tenha futuro a comentar nos blogs de outros clubes.

Não se arme em vítima e debande. Não temos mais de aguentar com as suas mentiras.

By Anónimo, at 08/12/05, 16:21
Ridículo, absurdo e patético.
Se para o Sacerdote apenas conta a oponião dos seus colegas fundadores, eles que se reunam e decidam. Não é preciso vir para aqui auscultar a sensibilidade dos frequetadores deste espaço, tentando vitimizar-se e sair com uma auréola da asneira que fez.
Erros todos cometemos e bastava comunicar que teve o apoio dos outros fundadores para continuar no blog e daqui para a frente ter mais cuidado com o escreve.

By Anónimo, at 08/12/05, 16:23
Objectivos do blogue por Mario Castro:

«POLEMICA»

«MANOBRAS DA DIRECÇÃO»

Você é um mestre, homem! A fazer as coisas com mais polémica impossivel! Mas agora a manobrar opiniões você é do melhor. Fechem isto mas é. Ou então deêm-lhe uma grande volta. Ficava o Viterbo (como é possível um Homem desta qualidade andar nisto..) o Zé TÓ (assim a Académica não te quer) e o JP. O resto pontapé no cú.

Peça desculpa a quem ofendeu, que ainda não o vi fazer, e ponham-se na alheta!

By Anónimo, at 08/12/05, 16:47
Ó anónimo, você nem merece resposta. Deve ser um perfeito idiota, além de cobrade, porque só faz essas críticas sem dar a cara. Oa pardalitos têm feito um excelente trabalho e devem manter-se TODOS!!!. Se incomodam a merda da direcção que temos, paciência!!!!

By Anónimo, at 08/12/05, 16:57
Vamos Pardalitos, para a frente com este blogue. Se ele não fosse bom, não haveria aí tanto "alfinete de peito" armado em "moça cheia de virtudes" a querer deita-lo a baixo:Há coisas a melhorar e a evitar? Claro que há.Mas perfeito só Deus.
Continuem.Todos.

By Anónimo, at 08/12/05, 17:01
Em frente Sacerdote.
Cá estarei para te ler.

Briosa sempre.

By Anónimo, at 08/12/05, 17:34
Aqui não há ninguém que incomode a direcção, porque infelizmente não há maturidade suficiente para isso.

De quase todos os postadores. E por muito

By Anónimo, at 08/12/05, 17:50
que não se goste, ou que pareça mal dizer. Infelizmente.

O vosso «trabalho» não é bom (generalizando).

É o que dá sócios novatos, encherem o bucho de «academismo sacerdotal».

By Anónimo, at 08/12/05, 17:53
Já só faltava virem também para aqui falar da Direcção.
Já percebi! São eles os responsáveis desta trapalhada toda.
Eh!Eh!Eh!Eh!

By Anónimo, at 08/12/05, 18:00
O que aqui está realmente em causa são afirmações mentirosas, são formas de estar que repugnam a maior parte das pessoas.

São vozes que não podem fazer eco, sob pena de dar voz aos que não a merecem.

Infelizmente é isto que tenho para dizer. Infelizmente poque sou da Academica.

Isto digo-o a uma pessoa que me chamou, em comentário anterior, Anormal.

Por favor...

By Anónimo, at 08/12/05, 18:17
Sacerdote, vai andando!! E o pardalito "vitor oliveira" ainda não o vi por aqui!?!?!? Foi mais uma contratação só para o nome.

Amigo Viterbo, tenho-te como um grande academista, apenas quase enrrabado por um merdas chamado João Pedro Parreira, agora estares conivente com tudo isto é que não aceito.
Chega de mal dizer, de trapalhadas e de invenções. se tudo está sim tão mal, procurem ajudar com soluções.

Abraço Viterbo

Mario, poe-te no teu canto!!

By Anónimo, at 08/12/05, 18:19
Depois de tantos comentários «abonatórios» virá o «Senhor Mario Sacerdote Sei-tudo MC» dizer que tem legitimidade para continuar a aparvalhar porque os seus amigos editores assim o legitimaram.

Não é este o MENTOR do belo post do «Onião»? E do do «Dário»? Aquele que usa a sua habilidade de estar bem informado para fazer adivinhas vergonhosas?

Mas alguém tem inveja disto ou de si?? Por Favor...

By Anónimo, at 08/12/05, 18:32
Bom, se o blog ao fim de um mês já está assim daqui a um mês o que é que será de esperar?

By Anónimo, at 08/12/05, 18:39
Parabens ao simplesmente Briosa que sempre soube, apesar da tenrra idade dos seus administradores, manter o nivel e nunca insinuar o que quer que fosse.

rapazes novos, mas com nivel
Agora aqui, de 2 aproveita-se 1, pois os outros administradores nem a cara dão. Parabens meu grande José Viterbo.Quanto a ti Mário, mata a tua mae e faz arroz de ....

By Anónimo, at 08/12/05, 18:45
Meus caros Académicos: Aceitei de livre vontade, colaborar com amigos que conheço de longa data . Que nunca me traíram , que me manifestaram sempre nos bons e maus momentos uma grande solidariedade pessoal e institucional .Contudo não quer dizer que os mesmos não cometam erros tal como vós.Os amigos não são aqules de quem espero ouvir sim , sim ,todos os dias. Bem como eles não esperarão de mim a mesma coisa(perguntem-lhes que eles conhecem-me bem).Aceito que eles me corrijam e sei também que os posso corrigir a eles quando fôr preciso. Mas é por isso , que me exponho (com o meu nome ) quando escrevo, sujeito-me á critica , sabendo que desse lado vós todos , quem atacam , quem criticam de quem dizem mal (ou bem).Eu infelizmente já não posso dizer o mesmo.Considero que todos os que fazem parte deste blog , são homens de bem como todos vós .E sabem que mais?
Quem nunca errou que atire a primeira pedra!
Uma coisa é certa a Académica está acima dos viterbos, sacerdotes,pompeus ,lucilios,coroas, simões, luis neves,etc . Nós passámos por ela, outros estão de passagem e outros ainda estarão por passar . MAS A GRANDE BRIOSA , A GRANDISSIMA ACADÉMICA , ESSA FICARÁ PARA SEMPRE, CONNOSCO UM DIA ALGURES "PARA TE VERMOS JOGAR"!
Abraço a todos.

By Anónimo, at 08/12/05, 19:12
Caros amigos:
Antes de mais quero dizer que não venho em nome do SimplesmenteBriosa mas sim porque achei que devia dar uma palavra neste espaço.
Também eu, por vezes não concordo com muito do conteúdo deste espaço, tambem eu faço criticas, tambem eu discuto com outros académicos os assuntos da nossa querida Briosa. No entanto, nunca o fiz aqui, porque considero o Mário um ENORME ACADÉMICO! E digo-o sem sombra de dúvidas, é o maior académico que conheço, mas como todos nós, tem o seu feitio, as suas crenças e os seus ideais, que tenho plena confiança serem para aquilo que ele entende ser o melhor rumo para a Académica.
Não posso de deixar de lhe enviar uma palavra amiga neste momento, porque se ele esteve menos bem ao falar de tal forma do Rio Ave, quem criticou por cima esteve bem pior, porque nós como diferentes que nos consideramos, não enxovalhamos "camaradas" em público e sobretudo da forma como se fez.
E como disse o Professor Viterbo, o qual um dia espero ter o prazer de conhecer pessoalmente, "Uma coisa é certa a Académica está acima dos viterbos, sacerdotes,pompeus ,lucilios,coroas, simões, luis neves,etc . Nós passámos por ela, outros estão de passagem e outros ainda estarão por passar".
Um Abraço a todos!

By Anónimo, at 08/12/05, 19:26
Caro Capa Branca : No dia em que vires um post meu ou um comentário meu que tenha ostensivamente atacado algúem ou ter sido conivente com o que quer que seja , quando com factos que não me agradam também,tens todo o direito de me criticar . Se já lestes alguns dos meus posts verificarás que o que dizes não é verdade!E MUITAS VEZES AJO COMO ESTOU HABITUADO A AGIR ..."DENTRO DO BALNEÁRIO" !
Abraço.

By Anónimo, at 08/12/05, 19:30
SR. Viterbo: Você nunca será criticado desta maneira, porque é uma pessoa com escrúpulos. Uma pessoa, que demostra pelos seus comentários seriedade.

Ao contrário de Mários, Negrumes Pompeus ou Capas Negras!

Está tudo careca de saber que o Mario escreveu comentários menos abonatórios em relação A MIUDOS DA ACADEMICA e não lhes pede desculpa (SIMPLESMENTE BRIOSA). Está tudo careca de saber que ele era o SEI TUDO.

ONDE É QUE QUERIA O MÁRIO CHEGAR AO AGREDIR DAQUELA FORMA O JOAO MORENO?

O que me preocupa é a direcção deste espaço de desvario completo!

DESAFIO ESSE MARIO A MOSTRAR O SEU NUMERO DE SÓCIO! E NAO DEVE SER DIFICIL DE O DESCOBRIR.

Para sabermos quem é e quem não é académico.

E digo-lhe também que não acho o que é aqui escrito, nada de bom. São coisas desgarradas, feitas à pressa, sem conteudo.

ACADÉMICA!

By Anónimo, at 08/12/05, 19:34
De ti não esperava nem espero outra coisa, grande Jose Viterbo.

By Anónimo, at 08/12/05, 19:36
Já no site oficial da Académica esse tal Mário tinha posturas demasiado radicais onde o insulto (já aí) tinha lugar. Depois veio aquele post indecente sobre o União, depois aquele outro sobre o Rio Ave. E no fim ainda leva o título de "maior académico"??? Era o que faltava!

By Anónimo, at 08/12/05, 19:44
Só agora vi o comentário do editor do simplesmente briosa. Aprende o que é ser da Académica.Muito bem.Mas tem de compreeder que esta revolta, de tanta gente, É A ACADÉMICA!!

A NOSSA INDIGNAÇÃO É A ACADÉMICA!!

By Anónimo, at 08/12/05, 19:45
Oh Viterbo, o problema não é o sacerdote errar é não admitir que errou e ainda por cima insulta todos os que pensam em sentido contrário.

By Anónimo, at 08/12/05, 19:50
Li no Post do futsal, que a MN apoia financeiramente a extinta secção, agora departamento de futsal. Será isto verdade? ou é mais uma invenção deste blog? será mais barro contra a parede para ver quando é que acertam! Gostava de ver este assunto esclarecido. A MN vai estar presente e contestar o treinador e os seus dirigentes? Mas quem é a MN para fazer isso? Eu sou menbro da MN e não tenho essa opinião, antes bem pelo contrário. Estarei sempre ao lado dos seus dirigentes.

By Anónimo, at 08/12/05, 20:07
reflecção:

estando a equipa profissional a atravessar um bom momento de resultados, triveram que estes bloguistas, virarem-se para o que está menos bom, neste caso foi o Futsal, pois se não fosse o futsal seria os juniores (ou não), pois como um administrador é atleta nesse escalão não seria bem visto qualquer post desse genero, Ou será que se iriam virar contra o seu treinador, Prof Tó Miranda, esse tambem não pois é grande amigo do Zé viterbo e até tira fotos junto do Sr. Mario Sacerdote capa negra negrume2.
Ao menos sejam coerentes.

By Anónimo, at 08/12/05, 20:14
Caros Amigos Académicos

Preocupa-me bem mais os consequentes resultados negativos da equipa junior de Futebol, do que as discussões à volta de um protocolo que nimguem sabe ainda muito bem qual é entre o S.João e a Académica no Futsal. Porque não por em causa o trabalho na equipa de juniores, ai sim, já deviamos ter mudado de treinador. Não sou grande admirador de futsal, mas pelo que me informei este foi o tecnico que nos subiu à 2ª divisão e que lutou até ás ultimas jornadas pela subida à 1ª na ultima época. Dou o mei beneficio da duvida a este treinador, tal como dou ao dos juniores, mas uma coisa vos digo todos:

A Académica é uma só, e por isso não se compreende(ou compreeende-se) que se tente abater apenas uma parte da instituição.

Se não gostam de Futsal, façam como eu. NÂO VEJO E POR ISSO TB NÂO CRITICO.
TENHO DITO.

MN-LORETO

By Anónimo, at 08/12/05, 20:24
Tenho bastante pena que isto tenha caminhado no sentido da descrença, mas o que é facto é que já ninguém mais pode acreditar numa palavra de nenhum dos editores mencionados escreva. Pelo menos se não se entender como piada ou Glosa Sacerdotal.

By Anónimo, at 08/12/05, 20:41
Caros Académicos:

Sem querer dizer quem é mais ou menos Académico – sentimentos desta índole não têm medição nem comparação – é com alguma tristeza que observamos estas manifestações de desagrado. E os visados são também enormes académicos. Não vamos discutir a sua legitimidade ou fundamento! Também em certo tempo e certa medida, nós mesmos nos sentimos tristes com algumas atitudes por aqui tomadas.

Mas como em tudo na vida que se faz direito, não se faz em principio, à primeira tentativa. É académico o sentimento de tentar de novo. De perceber da necessidade de uma nova oportunidade. Que seria de um estudante que não dependesse da época de recurso para passar? Ou de novo exame?

Por certo, o segundo será bastante mais produtivo do que as provas inicialmente prestadas, e que por aqui foram julgadas.

Não quer isto dizer que não entendamos as posições aqui tomadas por alguns dos nossos. Apenas que o sinceramente achamos, que o que se fizer a partir de hoje, será bem feito.

Saudações Académicas para todos!

Simplesmente Briosa

By Anónimo, at 08/12/05, 21:57
Antes demais gostava de esclarecer que o "Manifesto anti Rio Ave" foi um momento lamentável do seu autor. Mas lamentáveis tambem são os ataques pessoais que "irmãos da mesma Associação" fazem uns aos outros, demonstrando que aquilo de sermos diferentes "já era". Não compreendo aqueles que aqui escrevem a dizer mal deste espaço. Quem não gosta não venha ou não perca tempo a comentar. Sinceramente, tantos comentários por umas linhas sem qualquer valor, apenas podem vir de quem não tem mais nada para fazer ou então faz o que lhe encomendam. Não valorizem (neste caso um texto)o que não tem valor

By Anónimo, at 08/12/05, 21:57
Eu não ponho em causa o Academismo de ninguém.

Apenas gostaria apenas reforço que o post inicial foi, mesmo que sem intenção, muito infeliz. Mas mais infeliz foi este..mais valia um pedido de desculpas do que esta tentativa de vitimização.

Já agora aproveito para felicitar o José Viterbo pelos posts que tem escrito e aguardo ansiosamente que o pardalito Vítor Oliveira escreva também.

By Anónimo, at 08/12/05, 22:25
Quem me conhece sabe bem o respeito, a consideração e a admiração que tenho pela Radio Universidade.
Quem a escuta nos relatos da nassa BRIOSA já decorou o dizer " somos assumidamente parciais".
Quem se desloca aos estádios ver a nossa BRIOSA junto ou quase com as nossas claques, nomeadamente, a Mancha Negra, mais aguerrida, maais sã, mais nobre, mais disponível se aperceberá que os seus "dizeres" se não forem entendidos como forma de incentivar a nossa Briosa e desmotivar os nossos adversários, poderá - sejamos intelectualmente honestos - sensibilizar espiritos mais sensíveis.
Pois é, mas...não tem autor perssonaalizado e não está escrito nem assinado. Ora, no caso vertente, a "filosofia" que subjaz no artigo do Sacerdote só poderá ser lida, interpretada, como um artigo de apelo ao fervor Académico. A questão de grau, com todo o respeito de quem tem opinião contrária, é secundária.
Um abraço do
Lucílio Carvalheiro

By Anónimo, at 09/12/05, 01:22
"Morra" o Sacerdote.Pum, pum, pum!

By Anónimo, at 09/12/05, 09:44
ahahah que engraçado

By Anónimo, at 09/12/05, 12:49
Muito espiritual!

By Anónimo, at 09/12/05, 14:18
Disseste tudo, Lucílio.

By Anónimo, at 09/12/05, 16:17
Estou espantado com a polémica.
Tanto barulho por nada.

By Anónimo, at 09/12/05, 19:19
Esta agitação toda tem a ver com a classificação da equipa na Liga Beta não sei das quantas, como é óbvio.
Se estivéssemos na segunda divisão estava tudo muito mais calmo.
Aliás, por incrível que pareça, há quem prefira a equipa na segunda desde que jogue melhor futebol.
De facto, as muitas épocas na segunda divisão deixaram marcas.
E eu que o diga...

By Anónimo, at 09/12/05, 19:33
Isto parece um campo de combate!

By Anónimo, at 10/12/05, 00:38
Também estou plenamente de acordo com o Lucílio Carvalheiro.

Mas gostaria de dizer mais alguma coisa:

Este blogue é muito diferente do Simplesmente, de que também gosto e que tem editores simpáticos, razoáveis e sensatos.

O Pardalitos é um blogue de controlo democrático. Que escreve sobre temas sobre os quais a Direcção não informa convenientemente os sócios. É por isso necessário!

Mas para isso tem que ser credível. Já aqui o escrevi uma ou duas vezes! Se não tiver mais algum cuidado com o que escreve perde toda a capacidade de ser útil à Académica, que estou certo, é o que pretende acima de tudo!

Temo que esta saraivada de ataques, uns inteligentes, outros estúpidos e alarves, seja uma simples amostra do que espera os autores deste blogue se não tiverem um pouco mais de cuidado com o que escrevem. Reparem no tempo que se perde a responder a ataques estúpidos e na forma como as atenções das pessoas são desviadas para longe do que interessa verdadeiramente

Há muitos interesses em jogo e há gente muito má!! Cuidem-se meus amigos!

By Anónimo, at 10/12/05, 13:37

Enviar um comentário

<< Home

Últimas notícias

quinta-feira, 8 de dezembro de 2005

Interpretações

44 Comments: