ESCLARECIMENTO
Caros Académicos:
Tenho pautado toda a minha conduta na blogosfera por uma postura de grande civismo, seriedade e espírito académico. Não tenho atrás de mim um academómetro, para avaliar se o sou mais ou menos que alguns que “passam” por aqui. Contudo o meu passado, de que me orgulho, deixa-me capaz de poder juntamente com todos os académicos, de discutir ideias e princípios. Desde que de forma séria e nunca ultrapassando os limites da má educação e do bom senso.
Por isso, o comentário que irei fazer sobre o ultimo parágrafo desse texto, aliás literariamente bem escrito, vai precisamente ao encontro da verdade que SEMPRE deve existir entre pessoas de bem. Em relação aos outros parágrafos, não os discuto porque a Académica é de todos e todos têm o direito de ter a sua opinião, com mais ou menos bola na rede.
Embora não vá divulgar aqui, os conteúdos de muitas conversas que já mantive, nomeadamente com o João Amaral, também por uma questão de lealdade e honestidade intelectual não divulgo as fontes nem trago á colação nomes de protagonistas.
Por isso, também como não vendo a “banha da cobra”, nem crio “não factos”, sou forçado a defender e a repor a verdade. Sim, porque esta tanto se escreve no Simplesmente Briosa como nos Pardalitos. Tentando fazê-lo sempre com o máximo rigor! Umas vezes conseguimos, outras nem tanto.
Contudo, as referências que se deixam implícitas no texto, deixam de forma bem clara, que o texto publicado por Fernando Pompeu, tentou criar um facto e que este supostamente se aludia a um tema, cujo o final seria aquele a que se refere o ultimo parágrafo do “Bola na rede… lateral”e não a outro. Fernando Pompeu, é uma pessoa de bem, aliás como todos os que escrevemos nos Pardalitos. Se é certo que cada um é responsável pelo que escreve, não é menos certo que pautamos sempre a nossa conduta por actos que do ponto de vista “factual”, não deixem dúvidas. Por isso achei muito estranha, a forma como se escreveu sobre um assunto que se sabe ter sido BEM VERDADEIRO. Não condeno o “Pai” da ideia, porque se trata inequivocamente um grande académico e é daqueles que ao longo de anos e anos, fez verdadeiras “peregrinações” atrás da “velhinha centenária”. Aliás é daqueles a quem tiro o meu chapéu pelo excelente trabalho efectuado no seu pelouro.
Estive nos mesmos locais esta pré-época, onde outros também estiveram. Viram o mesmo que eu vi! Embora lhes chamemos equipamentos de treino, devem ter reparado no “pequeno” pormenor de uns números que “casualmente” apareceram a DOURADO sobre o lado direito, da parte superior das camisolas utilizadas nestes jogos amigáveis! Para já não falarmos dos calções. Acharam inocente?
Como não faço juízos de intenção, acho que devemos colocar um ponto final neste assunto, não deixando de relembrar, que na vida a verdade não está sempre do lado de quem manda! De quem tem a capacidade para melhor ou pior “fazer” passar opiniões que muitas vezes não correspondem á verdadeira realidade!
Sou um cidadão independente e espero que, por aquilo que conheço de algumas pessoas, continuem a ser também. Embora pontualmente possamos divergir em aspectos que sejam mais ou menos relevantes, ambos os blogues constróeim-se com critérios de transparência, sendo que em ambos os lados, fazemos um esforço titânico para manter actualizada toda a informação que os nossos sócios pretendem saber.
Vamos pois por isso continuar o nosso trabalho, sabendo que os “espinhos”, sempre existirão, mas mesmo esses, serão sempre cortados em nome da sã convivência e tolerância académica.
Zé Viterbo.
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home