"Pardalitos do Choupal"

Associação Académica de Coimbra

Vitor Santos,jornalista d' A Bola já falecido,foi o primeiro a chamar a Académica "Pardalitos do Choupal", em crónica ao jogo da vitória sobre o Benfica por 3 a 1 na época de 1961/1962

Pardalitos estão neste momento a voar no Choupal

- EDITORES -

- José Eduardo Ferraz -

- António Alencoão-

 

Links Académicos

Agir pelos animais

BLOG convidado d'acabra.net

 Site Oficial

Mancha Negra

Somente Briosa

 Sempre Briosa

Viver a Académica

Secção de Futebol

Helder briosa

Secção de Basket

Central Briosa

Secção de Futebol - Escolas

Casa da Académica em Lisboa

- Se deseja ver aqui o seu site contacte-nos -

 

 

Blogs que têm os Pardalitos nos seus links favoritos

- Blog Belenenses -

- Beira Beira -

- O Piolho da Solum -

- Jornal Record -

- Vila Forte-

- H2solitros-

-Futebolar-

-Centro Táctico-

- Se deseja ver aqui o seu site contacte-nos -

 

 

Contactos

-Pardalitosdochoupal@gmail.com-

 

Informações

Estádio Cidade de Coimbra

Estádio Cidade de Coimbra
Inauguração: 29-10-2003
Lotação: 30000


Ano da fundação: 03-11-1887
Rua Infanta D. Maria, 23 - 3030-330
Nº de sócios: 10336 (em 9/7/2007)
Internet: www.academica.oaf.pt

 

Image hosted by Photobucket.com  

 

Pardalitos nº:

Free counter and web stats

Pardalitos a voar no Choupal
Pardalitos do choupal

Weblog Commenting by HaloScan.com

 

segunda-feira, 21 de novembro de 2005

Relatório e Contas aprovadas


Foi aprovado o Relatório e Contas, numa Assembleia Geral realizada hoje no ECC.
Estiveram presentes cerca de 150 associados.
Muitos dos sócios se abstiveram, numa clara demonstração, de preocupação em relação às contas apresentadas pela direcção.
De notar, que na Certificação Legal de Contas, feito pela empresa Leal&Carreira, foca um ponto extremamente importante e gravíssimo.
No ponto 10.4. diz algo como isto:"Os prejuízos acumulados até Junho de 2005 conduziram a um capital próprio negativo que pela sua dimensão pode colocar em causa a continuidade da Instituição"
A verdade é que por mais contas que se façam, o passivo da Académica é enorme.Cerca de 2.200.000 contos.
No ponto 1 relativo a informações, o presidente José Eduardo Simões falou das camadas jovens da AAC/OAF, do Pavilhão Jorge Anjinho, e do vandalismo permanente que graça nos Campos do Bolão.
Como parêntesis, devo referir, quanto a estes campos, que não deve ser omitido o facto de os terrenos onde está a Briosa XXI NÃO SEREM DA ACADÉMICA!!!Foi concedido pela Câmara Municipal uma cedência do direito de superfície À AAC/OAF pelo prazo de 50 anos, o que não dá direito à Instituição de os utilizar como activos.
O Dr. Luís Santarino quis saber o que se passava, quanto à Sociedade que geria o Jornal Académica, pois acusou o Presidente J.E.S. de ter, numa entrevista ,omitido nomes em relação a actos menos próprios dessa mesma sociedade.
Foi-lhe respondido que alguns elementos desse Sociedade recebiam dinheiro mensalmente o que foi prontamente desmentido por Luís Santarino.Quando convidado a esclarecer o que se passou, J.E.Simões não adiantou nada...
Falou também o Dr.Campos Corôa, que disse estar certo que tudo se ia resolver a bem.
Passou-se à apreciação das contas, o que se traduziu em fortes críticas à Direcção por parte de alguns associados, tendo esta, com alguma dificuldade, respondido a questões postas pelos adeptos.
Campos Corôa referiu ter sido profundamente injustiçado pelas palavras recorrentes desta direcção, e agora que o passivo é o que é, deve a direcção ter cuidado nas palavras que profere, correndo o risco de ser atacada.
No entanto, Campos Corôa pediu a aprovação das contas.

Em suma, uma Assembleia com poucos sócios, morna, mas com críticas ferozes à prestação da Direcção e à equipa de futebol, que tem deixado os sócios à beira de um ataque de nervos.

P.S. Por razões técnicas não foi possível ainda publicar o Relatório e Contas aqui no blog.Assim que esteja pronta a avaria do scanner iremos proceder à sua publicação,tal como prometemos.
Pedimos desculpas aos nossos leitores

15 Comments:

  • Por manifesta impossibilidade não pude estar presente na A.G. Tendo, resumidamente, tomado conhecimento do que se passou, através deste post, e não pretendendo alongar-me, gostaria só de saber o seguinte:
    Foi dada resposta elucidativa a alguma das oportunas perguntas que aqui surgiram no post intitulado "Assembleia Geral"?
    Fico agradecido a quem se disponibilizar a informar-me.
    Saudações académicas

    Luís Miguel

    By Anonymous Anónimo, at 22/11/05, 00:14  

  • Registo o dizer do ROC.
    Registo que as contas tenham sido aprovadas.
    Registo que os associados continuam a não querer separar a votação separada do Relatório de Gerência e das contas propriamente ditas o que me levaria a votar contra naquele e a favor destas como é obvio (estão certificadas legalmente).
    Registo a omissão da Direcção (Presidente) em esclarecer, cabalmente, o que é verdadeiramente de substancia.
    Registo que foi assim que um dia começou o "desastre" do Salgueiros, que o Farense deixou as provas oficiais (profissionais) e que se não "colocarmos a barba de molho" muito me engano ou a nossa situação será muito próxima da do V.Setubal a muito curto prazo.
    A "engenharia financeira" quando apregoada é sinal de ruptura, porquanto a terminologia assusta os leigos e proporciona "esquemas" de "ganhar tempo" para salvar responabilidades pessoais -"avales" - etc.
    Continuo a chamar a atenção para o negócio do edifício dos Arcos do Jardim - quem vos avisa bom amigo é.
    Quem souber diga-me:
    Em tres anos porque deixaram de colaborar com o Eng. José Eduardo Simões tantos Academicos como sejam
    Dr.Alfredo Castanheira Neves e toda a sua equipa , Dr. Alvaro Amaro, Braga da Cruz, Juiz Américo Santos (Conselho Fiscal), Nuno Castanheira Neves , Sr. Cardoso e segundo parece, para breve, Eng.Luis Neves - o tal das greves - no tempo do Dr. Campos Coroa !!!
    Por falar em Dr. Campos Coroa. Que bonita a sua posição de reconversão ao saber do Eng....
    Um dia terá que dizer de boa voz porque deixou cair os seus mais próximos colaboradores...Estou certo que se se vier a colocar a hipótese de vir a constituir uma lista para a Presidencia, nesta não faltará o Eng. Simões, o Dr. Reis Torgal, o Dr. José Querido, o Braga da Cruz, O Dr. Américo Santos, enfim todos aqueles que sempre o "amaram"...
    Um abraço do
    piquinino

    By Anonymous Anónimo, at 22/11/05, 00:54  

  • Meu caro Mario, tantas duvidas ao longo dos tempos, mas te-los no sitio e ir falar é que são elas.

    Ganhe coragem e não se esconda atras de um simples ecra.

    By Anonymous Anónimo, at 22/11/05, 00:55  

  • 2 votos contra?? Eu estive lá e não vi nenhum, nem eu nem nenhum jornalista, só mesmo voce, senhor Mário, abra os olhos ou lave as oculos.

    Nem voce teve coragem para isso.

    Assuma-se!!!

    By Anonymous Anónimo, at 22/11/05, 01:06  

  • com este passivo acabaram-se as minhas duvidas.....somos mesmo GRANDES.

    By Anonymous Anónimo, at 22/11/05, 11:18  

  • Realmente parece-me que houve pessoas que, ou não estiveram na Assembleia Geral, ou não ouviram nada do que lá se passou. "Passou-se à apreciação das contas, o que se traduziu em fortes críticas à Direcção por parte de alguns associados, tendo esta, com alguma dificuldade, respondido a questões postas pelos adeptos". Fortes críticas?!?! De quem? Do Luís Santarino? Por favor... Quando é que a Direcção teve dificuldades em explicar? Que aspecto? Será que não percebe que as Demonstrações Financeiras se reportam a uma determinada data, e que um dia depois podem acontecer várias situações que podem alterar significativamente os valores apresentados e que só serão relevados nas contas do exercício seguinte? Não percebeu que por via disso mesmo, o passivo se situará agora em €7.700.000,00? Não ouviu que se quisesse ter alienado os direitos desportivos de três atletas em Agosto, a AAC/OAF teria encaixado €4.700.000,00, o que, por si só, levaria a que o Resultado do Exercício que está a decorrer apresentasse um valor MUITO POSITIVO? Agora o que dizem os que afirmavam que os passes dos jogadores não são dinheiro, é muito variável, o mercado...? Será que não percebem que os nomes mais sonantes do plantel continuaram a valorizar-se de então para cá? Quanto aos campos do Bolão, é impressionante que se atira para o ar o facto de não ser permitido à AAC/OAF que os utilize como Activos. Quem é que disse isso? Foi o ROC? É que não li no seu parecer nada nesse sentido, aliás o que o ROC escreveu (para além da "bomba" que decidiu colocar no post, só para encobrir o que não consegue replicar face às explicações da Direcção) foi que "as referidas demonstrações financeiras apresentam de forma verdadeira e apropriada, em todos os aspectos materialmente relevantes, a posição fianceira da AssociaçãoAcadémica de Coimbra- OAF em 30 de Junho de 2005...", apesar de realçar o facto de continuar a não haver um sistema de controlo interno formalizado.

    By Blogger Pedro Santos, at 22/11/05, 11:30  

  • Quanto ao facto do Capital Próprio apresentar um valor negativo e, por isso, preocupante, temos de perceber o que é que isso significa. O Capital Próprio é constituído por várias rubricas cujos saldos contribuem para o seu valor fnal. Uma dessas rubricas, os Resultados Transitados, apresentavam um saldo de €-5.458.699,60, oque explica o facto de o Capital Próprio da AAC/OAF ser negativo. Isto acontece porque no final de cada exercício se vão transferindo o valores dos prejuízos verificados à espera que sejam cobertos por lucros futuros que venham a acontecer. É de realçar que o prejuízo verificado no exercício que esteve em análise ainda não faz parte do saldo dos Resultados Transitados, portanto, os 5.5 milhões de euros vem do passado, são relativos aos prejuízos verificados emc exercícios sucessivos. É de realçar ainda que o Capital Próprio nada tem a ver com o Passivo, ao contrário do que já li noutros sítios académicos.

    By Blogger Pedro Santos, at 22/11/05, 11:40  

  • Eu não posso comprovar, pois também não podia ver toda a sala. A verdade é que todos os jornais afirmam que nao houve votos contra...

    By Blogger Pedro Santos, at 22/11/05, 11:57  

  • Caro Mário, podemos tirar as dúvidas, no caso de termos estado em sítios distintos da sala. Eu estive na parte da plateia que se encontrava mais perto dos jornalistas, não conseguindo ver toda a parte que ficava mais perto da Direcção. Do lado da sala onde me encontrava não houve nenhum voto contra, posso garantir-lhe!

    By Blogger Pedro Santos, at 22/11/05, 12:16  

  • O sócio luis santarino absteve-se meus amigos.

    que engraçado, a mancha negra teve lá com 6 ou 7 elementos e nem todos se abstiveram, eu votei a favor e sou sócio da mancha negra.

    caro mario, só tu !! Informei-me junto da mesa da assembleia geral e de facto não houve votos contra. E os votos a favor duplicam quase as abstenções.

    Informe-se por favor, meu caro blogger.

    Grande abraço a todos os verdadeiros Académicos

    By Anonymous Anónimo, at 22/11/05, 12:33  

  • Não digas asneiras!!!

    By Anonymous Anónimo, at 22/11/05, 12:35  

  • não digas asneiras caro Mario!

    By Anonymous Anónimo, at 22/11/05, 12:46  

  • tão a ver, afinal os votos a favor não duplicam as abstenções... por simplesmente quintoplicam.

    Abraço a todos!

    By Anonymous Anónimo, at 22/11/05, 14:41  

  • "Em suma, uma Assembleia com poucos sócios, morna, mas com críticas ferozes à prestação da Direcção e à equipa de futebol, que tem deixado os sócios à beira de um ataque de nervos."

    Então não é isto a democracia? Não ouve votação?

    Quanto ao comentário "que tem deixado os sócios à beira de um ataque de nervos" isso acontecia quando estivemos aqueles anos todos na 2ª divisão. Agora já temos "estaleca" de SuperLiga e ninguem baixa os braços á luta.

    Força BRIOSA! Quero estes 6 pontos!

    PS: Metam bilhetes a 1€, ofereçam ás escolas mas não NUNCA para as centrais. Alias as centrais deviam ser só para sócios.

    By Anonymous Anónimo, at 22/11/05, 17:24  

  • Sacerdote:
    Embora me pareça que responde de uma forma, propositadamente, algo tendenciosa não deixo de agradecer a atenção que teve ao responder à pergunta que coloquei.
    Saudações académicas

    Luís Miguel

    By Anonymous Anónimo, at 22/11/05, 23:55  

Enviar um comentário

<< Home