Equipa fechada

Os "Pardalitos do Choupal" estão em condições de afiançar, neste momento, que a equipa da Académica, não terá mais nenhuma novidade nesta época de transferências.
Tal como dissemos, ( no dia!) Hadson, não vem mesmo para a Briosa, tendo sido apresentado já pela União de Leiria.
N'Doye foi noticiado neste espaço em primeira mão, fazendo o nosso blog o mesmo, no que diz respeito ao fechar do plantel.
Apesar de ter havido contactos com um jogador Português, este não reunia os predicados suficientes para poder integrar a nossa equipa.
É com esta equipa que vamos jogar, é com ela que vamos estar!
Viva a Académica!!!

Olegário

É Olegário Benquerença o "Ref" para sábado às 16h, hora a que se disputa o jogo Académica- Paços de Ferreira.
Este indigente de Leiria, não nos agrada de modo nenhum. Não me lembro de ter tido uma única boa actuação em jogos da Académica. Sabendo que o U. Leiria, está em queda, vamos esperar que nada mais, do que o jogo puro, venha a dar a vitória à nossa Briosa.

Nota: É hoje que poderá ser deduzida a acusação, no caso Apito Dourado.
Espera-se que seja feita justiça, e que os corruptos tenham o fim que merecem. Sejam eles quem forem!!!

A vitória em Setúbal…

Três importantíssimos pontos, preciosa vitória, exibição convincente, mais precisamente se tida em conta uma 2.ª parte desinibida, personalizada e ambiciosa.
Eis o resumo de uma feliz deslocação da Briosa a «terras do Sado», numa altura em que os fossos do campeonato começam a acentuar-se e em que as decisões se desenham de forma tendencialmente definitiva.
Se é verdade que a Briosa se apresentou cautelosa no primeiro tempo - o que até se compreende face a um adversário de valia demonstrada e que jogava no seu reduto, ao abrigo de uma enorme tranquilidade classificativa – também não é menos certo que, na segunda metade, a equipa se «soltou», sentindo que podia vencer a partida e procurando essa mesma vitória, com verdadeira ambição.
Foi nesse período que a dupla Roberto Brum / N’Doye mandou nas operações e que o infatigável Joeano de tudo fez para «espreitar a felicidade» de dar os três pontos à equipa.
Conseguiu-o, parecendo declarar que, até prova em contrário, o treinador (que nas suas declarações finais, por lapso, lhe «roubou» o golo, para o atribuir a Gelson) não tem melhor avançado no seu plantel e que, não obstante as suas características não serem as de um finalizador ou de um tecnicista por excelência, compensa tais lacunas com bravura, garra e permanente entrega ao jogo.
Na baliza um Pedro Roma «vintage», «envelhecido em casco de carvalho», como o melhor dos vinhos espirituosos, negou veleidades goleadoras aos sadinos, com concentração, presença e elasticidade.
Nas laterais, o «miúdo» Sarmento cumpriu à risca, começando a «prometer» e Ezequias foi crescendo à medida que a partida se desenrolava, criando bons lances pela esquerda, quase sempre com a pecha de maus cruzamentos sequenciais.
Dos centrais ressaltou a técnica e posicionamento do inevitável Zé Castro, mas também a abnegação de Danilo que, quanto a mim, faz esquecer Hugo Alcântara (que entrou para defender no final do jogo e viu um amarelo), porque é mais rápido, móvel e incisivo na disputa de cada bola, com os adversários do que o ex-sadino.
Nuno Piloto e Zada terão sido as unidades de menor produção da equipa, mas um jogo não são jogos e, assim sendo, espera-se mais de ambos, no futuro imediato.
Nota para o permanente esforço de Gélson, sem que contudo se vislumbre linearidade e objectividade no seu futebol e mesmo sem que se perceba porque constitui opção inicial de há vários jogos a esta parte, as mais das vezes em detrimento de Joeano.
Luciano e Serjão entraram de forma positiva, um ajudando a fixar os centrais contrários, outro a manter a bola longe da nossa baliza, numa altura crucial da partida, quando era fundamental «guardar» os três pontos.
Em suma, boa exibição colectiva e vitória merecida, independentemente de ter sido ou não obtida com um golo alegadamente irregular e apesar de não ter sido sancionado um «penalty» claro de Veríssimo na 1.ª parte, que, em princípio, logo nos daria vantagem.
Contas feitas, agora apenas faltará consolidar o triunfo conseguido com duas vitórias caseiras, que definitivamente tragam acalmia ao grupo e que, como disse Nelo Vingada, lhe permitam exteriorizar melhor futebol, porque é mais fácil vencer jogos quando se produzem exibições de qualidade.
Assim sendo, duas notas finais: uma de enorme alegria pela preciosa vitória alcançada ontem, outra de fundada esperança num resto de campeonato tranquilo.
Parabéns malta!
Venham de lá o Paços e o Boavista, que até os comemos!

Jogadores um a um

- Pedro Roma (5)- Só e indiscutivelmente, o melhor guarda redes Português da actualidade.
- Sarmento (3)- Bom jogo do "miúdo". A jogar assim, Nuno Luís terá dificuldades em retomar o lugar.
- Zé Castro (5)- Já se disse tudo de Zé Castro. Imperial, e claramente um jogador acima da média.
- Danilo (3)- Muito faltoso, e com uns pés bens diferentes do seu colega de posição, poderia ter comprometido, com o amarelo logo no início do jogo.
- Ezequias (3)- Hesitei entre o 2 e o 3. Começou mal. A primeira parte foi medíocre. Subiu de rendimento na 2ª parte, tendo atingido nota sofrível. Muito mal nos cruzamentos, vale-lhe a intensidade que põe no jogo.
- Brum (4)- Uma pena ter levado o 5º amarelo, impedindo-o de jogar na próxima jornada. Sempre disponível, é um jogador que marca a diferença.
- Zada (3)- Cresceu na segunda parte, apesar de na 1ª ter estado bem fraquinho.
- Nuno Piloto(2)- Aquela não é a sua posição. Não esteve bem no tempo em que jogou.
- N'Doye (5)- O melhor jogador da Académica, no jogo de ontem. Cumpriu o sistema táctico que lhe foi pedido pelo treinador, e quando teve mais liberdade, desiquilibrou fantasticamente.
Tem lugar em qualquer equipa nacional. Grande contratação.
- Joeano (4)- Mais uma vez decidiu, e como "recompensa", teve a atitude inacreditável do treinador, ao tirá-lo logo a seguir ao golo. Na semana passada foi com o Piloto, esta foi com o Joeano.
É claro que se passa mais qualquer coisa que ainda vamos a tempo de descobrir...
Chega a ser irritante tão má vontade para este esforçado jogador, que dá tudo o que tem.
- Gelson-(2) Pois... o homem até corre até ficar exausto. Pela-se pela bola, mas esta não lhe dá qualquer chances. Não têm empatia, fogem um do do outro. Atrapalha os adversários e colegas. Tem um síndrome claro de antibola.
Corre? Corre, Muito, mas não é assim que se chega a jogador de futebol.

Hugo Alcântara (-) Não teve tempo para mais. Somente um cartão amarelo que o impedirá de jogar a próxima jornada...
Luciano (2) Correu mais do que nos últimos tempos, Mas ainda não é o Luciano que nos habituou a delirar com os seus piques e fintas curtas.
Serjão- (3) Entrou tarde no jogo, a Briosa já vencia, e não se percebeu a substituição daquele que mais criava perigo na área setubalense.
Parece que há jogadores, como o Nuno Piloto e Joeano, com os quais, o Prof, não "vai à bola", e isso quanto a mim é inconcebível. Não gosta, mas rende, logo tem que jogar.Entendeu Prof. teimoso?
Mas gostei do que vi do Serjão. Poderoso, lutador, e com mais confiança, teremos decerto homem.

Nelo Vingada (2)- Continua a não pôr as equipas a jogar de 2 maneiras iguais. Agora deu-se para inventar, com Gelson a Ponta de Lança(???), e Zada a distribuir o jogo, mas lenta, muito lentamente..

"Comes" Machado- (0)- Este energúmeno na 1ª parte conseguiu fazer das piores arbitragens, que já vi nos últimos tempos. Penalties por marcar descarados ao Setúbal, faltas cirúrgicas sempre contra a Académica, uns fiscais de linha com a mania da perseguição perante a nossa Briosa, temi o pior. Só o nosso estado de alma, a grande exibição de N'Doye, fez, na 2º Parte desiquilibrar o jogo a nosso favor.

Viva a Académica!!!

AO RELENTO X V II

"BRIOSA" COESÃO DEFENSIVA.

Acabámos de conquistar 3 importantíssimos pontos nesta deslocação a Setúbal.
Nelo Vingada apresentou uma equipa coesa, equilibrada e com um sistema táctico onde prevaleceu o 4.4.2. Uma quarteto defensivo composto por Sarmento á direita, Zé Castro e Danilo como centrais e Ezequias á esquerda. Uma linha média de quatro homens com Roberto Brum posicionado por trás de Zada, embora ambos ao centro, N'Doye meia esquerda, Nuno Piloto meia direita e mais adiantados, Gelson e Joeano.
Depois de uma primeira parte sem chama, pouco dinâmica, sem ideias e acima de tudo bastante retraída, eis que surge uma Académica completamente diferente na 2ª parte. Foi preciso esperarmos 45 minutos para podermos dar uma imagem completamente diferente. Surgimos após o intervalo bastante mais confiantes, sobretudo com muito mais capacidade para discutir o jogo na profundidade e na largura e com uma mentalidade completamente renovada. Mais posse de bola, mais agressividade, tacticamente 20 ou 30 metros mais à frente e um futebol muito mais dimensionado que na primeira parte. Percebemos que os três pontos não seriam impossíveis de alcançar e controlámos o adversário muito mais longe da nossa baliza. O descanso deve ter sido bom conselheiro e as palavras de Nelo Vingada, fizeram com toda a certeza, com que os nossos jogadores sentissem que não deveriam ter medo de perder.
Entrámos numa fase do campeonato em que o empate pode não ser o melhor resultado e nesse sentido a mentalidade competitiva e a capacidade mental serão daqui para a frente determinantes na rápida conquista (ou não) dos pontos que nos garantam a manutenção.
Meus amigos, esta vitória faz muito mais sentido, se os próximos dois jogos em casa ( Paços de Ferreira e Boavista), forem encarados com grande sentido de responsabilidade ( atenção ao jogo da Taça de Portugal pelo meio ) já que se conseguíssemos somar os 6 pontos em disputa, entraríamos no último terço do Campeonato com outra tranquilidade.
Uma palavra final para a grande solidariadade de todo o colectivo e para as exibições mais uniformes ao longo dos 90 minutos do Pedro Roma, Zé Castro, Roberto Brum, Joeano e claramente N'Doye.
A Arbitragem penalizou sistematicamente a nossa equipa na primeira parte.

PARABENS MALTA

Setúbal 0 ACADÉMICA 1

VITÓRIA!!!!!!!!
A Académica venceu em Setúbal por uma bola a zero.
Golo de Joeano aos 69 minutos.
Mais logo análise ao jogo.
VIVA A ACADÉMICA!


Clube Pts -J
FC Porto44-20
SL Benfica40-20
Nacional39-20
Braga39-20
Sporting CP37-20
V.Setubal33-20
Boavista32-20
Maritimo27-20
U. Leiria25-20
Rio Ave25-20
E. Amadora25-20
Belenenses24-20
Académica23-20
P.Ferreira22-20
Gil Vicente21-20
Naval18-20
V.Guimarães16-20
Penafiel8-20

Setúbal - Académica

A Académica iniciou o jogo com o seguinte onze:

Roma
Sarmento
Danilo
Zé Castro
Ezequias
N'Doye
Piloto
Brum
Zada
Gélson
Joeano


FORÇA BRIOSA!

DO DOGMA À TARRAZ-BORRAZ DA AAC-OAF

DOGMA: A Direcção da Académica foi eleita democraticamente; o mandato tem a duração de três anos e é para ser cumprido.
Aí reside, talvez, o ponto nodal da filosofia associativa.
Não obstante, pelas suas consonâncias negativas, não deixo de lembrar alguma argumentação que poderá ter cabimento em sentido oposto.
Aos defensores intransigentes do tal dogma contraponho o adágio socrático: a nossa ignorância é ilimitada mas, felizmente, a nossa capacidade de eliminar o erro também o é.
Quero com isto significar que o discurso oficial da Direcção está eivado, na verdade, de alocuções que, nos antípodas das proclamações sonoras, recorrentes, “ os interesses da Académica foram salvaguardados” está a ser privilegiado um “método” em relação a um determinado “fim”.
Não me iludo. O pensamento do Sr. Presidente da Direcção não é de índole tradicionalista (trabalho em equipa). É claro que atribui alguma importância à sonoridade da expressão enquanto mediação entre a Instituição e os sócios, mas nunca retirou, daí, argumentos para modificar a sua estratégia quando esta lhe parece legitima e ao seu alcance para vir a ser accionista de referência na imposição de uma SAD (por facto consumado) ou em alternativa, a posse do património actual da Instituição.
Neste sentido tem sido aplicada a «tecnologia oportunista» ao serem utilizados vocábulos um pouco exotéricos como “profissionalismo”, “competência”, “credibilidade”, “transparência”, “rigor” que os resultados económico-financeiros ou, ainda, os desportivos (“passes” de jogadores) a revelarem, na prática, traduções díspares.
Decerto. Não ignoro, por exemplo, que me acusarão, desde já, estar a fazer juízos de valor; estar a ver fantasmas; estar a ser obsessivo na oposição a esta Direcção; estar a ser interprete de uma determinada intencionalidade que será falsa; etc.etc.
Também não ignoro os paradoxos da massa associativa e sei que ela reage de imediato aos resultados desportivos – é natural, faz parte da natureza humana – mas… não sente, como prioritário, interesse em estudar ou sequer encarar com serenidade os resultados económico-financeiros e debater colectivamente o problema que nos assola.
Sem embargo, basta determinar qual é o mal que afecta mais gravemente a Instituição e esforçarmo-nos, com paciência, por mostrar aos sócios menos avisados nesta questão, a possibilidade, muito próxima, de não terem nada onde se agarrar.
Certo é que às “virtudes criativas” da Direcção, se contrapõe uma reserva, exemplar, de dados objectivos que não excluem de forma clara o que venho dizendo, ou seja: de que é muito plausível que mais cedo do que se possa imaginar seremos confrontados com uma operação de aquisição hostil do património colectivo, seja sob a formula SAD ou, tão-só, directamente.
Algo que está a ser feito em surdina, escamoteado aos sócios em discurso directo.
Sejamos claros. Para tanto, os indicadores de gestão são por demais evidentes:
a) Concentração, privilegiada, num só credor!!!
b) Substituição de dívidas de médio-longo prazo em de curto prazo!!!
c) Aumento, tão rápido quanto as oportunidades, do passivo!!!
Levando a:
1) _ Rácio de liquidez geral: em 2002 de 0,34 para em 2005 ser de 0,18 !!!
2) – Rácio de imobilizações: em 2002 praticamente equilibrado para em 2005 ser de 50% negativo !!!
3) – Solvabilidade total: agravamento de 8 ME !!!

De tudo, permito-me colocar a seguinte questão:
Que fim pensamos ser legítimo atribuir à actividade desta Direcção?
- A legitimidade do dogma;
- A legitimidade da incompetência; ou
- Legitimidade de uma providência cautelar?
O alerta feito, fico de bem com a minha consciência.

Taça

O jogo a contar para a Taça de Portugal, entre o Aves e a Académica, realiza-se dia 8 de Fevereiro, pelas 15 horas, na Vila das Aves.
Força Briosa!

Todos a Setúbal

Vai amanhã, a nossa Briosa, ter um jogo complicadíssimo, porventura, decisivo para a classificação final.
Os resultados desta jornada não foram de todo maus para as nossas aspirações. Podemos eventualmente dar um salto na tabela classificativa, se, como espero, ganharmos em terras do Sado. Gil Vicente e Paços de Ferreira poderão ser "engolidos", com a vantagem(?) de termos a seguir dois jogos seguidos em casa.
Pode então fazer valer a força da nossa massa associativa, que, estou certo, precisa somente que a equipa puxe mais um pouco por ela.
Se perdemos (não acredito de forma nenhuma que isso irá acontecer), corremos riscos sérios. Além da natural ansiedade que se apoderará de nós, vemos os clubes que estão acima "fugir", de forma quase imparável.
Um empate, sinceramente, não será um mau resultado. Ganhamos um ponto em relação à 1ª volta, e igualaremos a pontuação, nas mesmas jornadas.
Mas, e apesar de não contarmos com um jogador essencial na nossa manobra ofensiva (Filipe Teixeira), poderemos ter 2 trunfos importantíssimos.
O 1º será Serjão. Apesar de nada conhecer deste jogador (excepto as informações que todos temos, das suas performances no Portimonense), de uma coisa estamos certos. É que não estará com a cabeça em benficas e em saídas, e quererá demonstrar a todos, o porquê da sua contratação. Independentemente de ser melhor ou pior jogador do que Marcel, dará tudo o que tem, não vai ser um mau profissional, e terá (ao contrário do Marcel) um balneário com ele.
O 2º naturalmente N'Doye. Uma contratação de enorme relevo, um grande jogador, e uma mais valia indiscutível para a nossa Briosa.
Vamos ver como se vai adaptar ao estilo da equipa, mas a sua qualidade é inequívoca, e um bom jogador, é sempre um bom jogador.
Assim, e apesar do jogo ser numa segunda feira (Sporttv manda...) apelamos ao apoio maçivo dos adeptos da Académica, quer seja idos de Coimbra, ou residentes nas imediações de Setúbal, Lisboa, etc...
Confiante numa vitória, desejo a maior das felicidades a todos os jogadores que entrarem em campo, assim como à equipa técnica.
Viva a Académica!!!

Parabéns Zé Viterbo

Fui ver o jogo Sourense-4 Peniche-1. Quero dar os sinceros parabéns à forma magnífica, como o Souresnse jogou.
Bem trabalhada, como está, esta equipa SÓ pode subir de divisão.
Constituída por alguns ex jogadores da Académica, o trabalho do Viterbo está a dar frutos. Parabéns ao amigo e ao treinador.

Camadas jovens

Resultados

Juvenis: Leixões 4 Académica 0

Continuamos em 4ª (dá acesso à ligulha) a 5 pontos dos 5º( Feirense e Pasteleira)
Próxima jornada é com o Porto.Pasteleira e Feirense jogam entre eles.

Iniciados

Académica 6-Sp.Covilhã 1

Estamos práticamente apurados para a fase seguinte: Parabéns Professor Edgar , parabéns miúdos

Zé Castro operacional

Tal como temos vindo a afirmar, Zé Castro, o grande defesa central da Académica, vai estar operacional para o jogo de segunda feira, em terras de Sado.
O próprio nos confirmou, que apesar de não ter treinado durante a semana, o entorse está praticamente debelado, sendo opção para Nelo Vingada.
Ora aí está uma boa notícia. Força Zé, vamos lá à vitória.
Viva a Académica!!!

Jogador do Mês

Cumprido que está, o propósito de entregar o diploma ao jogador do mês de Dezembro de 2005, iniciamos desde já a votação para o jogador do mês de Janeiro.
Queremos dizer somente uma coisa, a propósito desta entrega. De facto a fé move montanhas. Apesar de parecer-nos que existem alguns (muitos...) precalços para entregar o dito diploma, a nossa preserverança falou mais alto.
O Pedro Roma, foi de uma simpatia extrema, e disponibilizou-se imediatamente, não só a recebê-lo como a agradecer a iniciativa.
Homens assim, dão gosto tê-los na nossa Briosa. Força Pedro e ganha o jogo de segunda feira.

Podem pois, os nossos leitores começar desde já a votar. Prometemos entregar de novo o diploma, a quem o merecer.
Viva a Académica!!!

Parabéns

O Staff dos Pardalitos do Choupal deseja ao Ezequias um excelente aniversário (faz 25 anos) e felicidades.
Que volte depressa à boa forma, e que repita muita vezes a excelente exibição que fez contra o benfica.
Força Ezequias!
Força ACADÉMICA

Juniores - AAC vs Braga [1-1]

A AAC empatou 1-1 com o Braga, no Luso.
O golo da AAC foi marcado por um jogador do Braga na própria baliza.
O golo do Braga foi marcado a partir duma grande penalidade.

Pedro Roma

Foi hoje, pelas 13h, que os "Pardalitos do Choupal" entregaram a Pedro Roma, o diploma correspondente ao jogador do mês de Dezembro, eleito pelos nossos leitores.
Força Pedro! Força Académica!
Viva a Académica!!!

GNR ao ataque

Sei perfeitamente que este não é um espaço, de vivência comum, nem de outra coisa, que não a Académica.
Mas , a minha indignação, enervamento, e acima de tudo revolta, fazem-me abusar dos leitores deste blog, com uma peripécia anormal para mim, mas comum para quase todos.

Ia eu levar o João Lemos à Granja do Ulmeiro, depois do habitual jantar das sextas feiras, quando em plena via rápida, no sentido Coimbra- Taveiro, nos deparamos com uma operação stop.
Um cabo da GNR depois de pedir os documentos, visionar o carro e seus acessórios, depois de não dar com o selo do seguro (bem estampado no vidro), e de comentar que eu não vinha com o cinto de segurança, preparava-se para me mandar seguir viagem.
Quando eu, o João Lemos, e o Luís Santarino, nos preparamos para seguir viagem ouço da boca do GNR, o seguinte:
- Ah! Vou-lhe passar um auto, por vir sem cinto de segurança. Os seus colegas não sei se vinham com ele ou não, mas você confessou que não o trazia.
Eu, claro, fiz-lhe ver que só tinha confessado por honestidade, e o Santarino achegou com a argumentação lógica, que as leis são flexíveis, o que a bem da verdade, confundiu o cabo de uma vez por todas.
- Flexíveis? Isto não é nada com o senhor. "Vomitou", perdoem-me a expressão, o mal engalanado cabo.

O Santarino, fazendo jus à sua conhecida indignação, continuou a discutir com o pobre diabo, o que não adiantou rigorosamente nada. Se calhar só piorou.

Mas o pior estava para vir.
Eu, ainda na solene esperança, de aquele triste, poder ter um resquício de generosidade, lá fui tentando demovê-lo de me multar.Cheguei a dizer-lhe para me fazer o teste de alcoolémia, ao que ele me respondeu que o ia fazer a seguir.
À minha insistência, aquela perfeita besta, teve a distinta lata de me dizer o seguinte:
- Você sabe que nós estamos aqui a ganhar o nosso!!! (Assim mesmo!!!). Apesar de não termos nenhum prazer no que fazemos, é isto que nos dá de comer.

Fiquei doido.
A seguir, perguntei se podia pagar a multa (120 €!!!) no momento. Ele disse que sim, e paguei com o cartão multibanco.
Claro que exigi o recibo.
Mas qual recibo? A máquina não tinha bateria.

Enquanto, pediu a um soldado para ir buscar outra máquina, obrigando-nos a estar á espera e ao frio, a "besta" ia fazendo o auto.
Mas, acreditem ou não o pobre não sabia ler nem escrever.
Ia pedindo ao soldado mais novo de idade, para lhe ler o que diziam os documentos!!!
Incrível!!!
A "escrita" do triste, está comigo. Podem vê-la!!!
Percebe-se....nada!!!O nome é um rabisco, que mal se consegue perceber.

No fim, quando lá veio a outra máquina, e antes de nos mandar embora, teve a distinta lata de nos pedir desculpa por qualquer contrariedade!!!
(Refira-se, que enquanto esperávamos, mandou parar um velho homem que conduzia uma velha mota, e temo que lhe tivesse acontecido o mesmo. Se mais não houvesse para autoar, nada me admiraria, que o fizesse, pela falta do cinto...)

Não está em causa o cumprimento da lei.
Está em causa, sim, os homens que a GNR põe na estrada, a fazer um trabalho sujo (sim!!! SUJO!!!), sem que tenham educação, bom senso, cultura e no mínimo, FLEXIBILIDADE!!!
Se alguém lhe ler este post, expliquem-lhe muito bem, o que quer dizer este termo!!!
A esta gente, não guardo nenhum respeito. Enojam-me, ao vestir uma farda, que deveria honrar os cidadãos.

Nota: Não fez teste de alcoolémia nenhum. Para mal dos meus pecados...

AÍ VAMOS NÓS...!

O JOGO DE SETÚBAL

Estamos a pouco mais de 72 horas de disputar um jogo muito importante. Será para os menos distraídos uma viagem sempre carregada de algum simbolismo, (pelo menos para mim ) na medida em que me recordo como se fosse hoje daquela final de 72 com o Olhanense (em Setúbal ) para o apuramento de Campeão da 2ª Divisão. Estávamos em finais de Maio e o Estádio do Bonfim encontrava-se repleto de adeptos da Briosa. Fantástica aquela mobilização , fantástica aquela moldura humana que empunhava milhares de bandeiras e cachecóis. Era então um miúdo de 10 anos (já dava uns pontapés na bola no campo de Sta Cruz ) a quem o meu falecido e querido Pai meteu o “vício” da ACADÉMICA no corpo e que vibrou entusiasticamente com o golo de Manuel António que nos deu a vitória e o consequente título. Hoje tudo é diferente. O entusiasmo, a moldura humana, a capacidade de mobilização, enfim, tudo aquilo que rodeia o próprio espectáculo. Recordo-me de ter voltado a Setúbal mais duas vezes. A primeira em Maio de 96 ( com Victor Oliveira como técnico) então num jogo de grande importância e que nos podia ter atirado para a 2ª B após derrota por 2-1. A segunda, a época passada, debaixo de um tremendo dia de chuva e onde a presença dos poucos mais de 50 fervorosos adeptos não “evitou” uma derrota pelo tangencial 1-0. Meus amigos, se tudo correr como desejo, na próxima 2ª feira lá estarei com a esperança renovada de que há terceira seja de vez e a vitória desta feita possa “cair” para o nosso lado. Serei mais um a torcer.
Estou curioso para ver as opções de Nelo Vingada. Irá manter o mesmo sistema táctico? Irá colocar em campo os reforços e daí poder tirar algum benefício do factor psicológico? Irá manter a confiança em Sarmento como lateral direito ou irá colocar um lateral mais fixo e mais experiente? Irá arriscar em Zé Castro, correndo o risco de perder um grande central para as próximas jornadas? Irá moralizar o Nuno Piloto e colocá-lo no onze inicial ? E quem será o substituto de Filipe Teixeira, caso este não recupere? Irá dar uma oportunidade a Joeano, ou irá guardá-lo para poder contar com a sua velocidade na 2ª parte e assim aproveitar o desgaste da defensiva contrária ? Estas e outras dúvidas só o professor nos poderá tirar alguns minutos antes do inicio da partida ! O melhor é que ele não as tenha ! E já agora, alguém que faça de ...Manuel António.

A SORTE QUE DESEJO PARA MIM, É MESMA QUE VOS DESEJO ! FORÇA MALTA !

Ainda os campos de relva sintética do bolão para a Formação

Caros(as) Academistas
Como o prometido é devido, aqui estou de novo, para abordar o tema – a Formação de jovens atletas de futebol, mais propriamente, o desejado aparecimento dos campos sintéticos do bolão como suporte físico de toda a estrutura do futebol jovem da Briosa.
A última vez que aflorei esta temática, falei sobre a importância que os campos sintéticos trazem para o bem-estar dos atletas e suas famílias.
Hoje, é minha intenção compartilhar convosco, a necessidade de fomentar a criação de um sentimento de pertença no jovem futebolista da AAC/OAF. Por outras palavras quero dizer: fomentar o “clubismo”.
Mas antes, gostava que conhecessem outras realidades, estas têm como denominador comum e ponto de partida da sua performance desportiva, os espaços físicos adequados à formação desportiva de jovens atletas.
Olhando para os campeonatos nacionais de Juniores A, B e C dos anos transactos, constatamos que há um lote de equipas que aparecem constantemente nas fases finais (ou nos lugares cimeiros) dos respectivos campeonatos e, são aquelas que mais fornecem jogadores ao futebol sénior. Para além dos eternos Porto, Benfica e Sporting são casos: Boavista, Guimarães, Belenenses, Gil Vicente, Leixões, Estrela de Amadora, …(estes são casos que conheço). Ou então, clubes modestos que nos últimos anos se estão a revelarem como conjuntos sólidos e com algum protagonismo na formação, o Feirense e o Candal.
Apelidado como Centro de Estágio, Academia, ou ainda como Complexo Desportivo, são infra-estruturas que garantem toda a actividade desportiva dos clubes e fazem a “menina dos seus olhos” dos associados e simpatizantes.
Nesta perspectiva, implícito a todo este processo e que leva ao sucesso desportivo, está o desenvolvimento de uma cultura de clube (não confundam com fanatismo), contagiante a todos os intervenientes.
Posso apresentar alguns fundamentos disto que acabei de citar:
1 – Identidade – Toda a pessoa singular ou colectiva tem na sua identidade um lugar de origem e residência. É o nosso “habitat”, é a nossa “muralha”, é a nossa “gente”, “é aqui que demonstro o meu valor”, “é aqui que tenho a oportunidade de me afirmar”, em suma é uma questão de personalidade individual e colectiva.
2 – Solidariedade e Social – No mesmo espaço encontrarem-se quase todos os dias, cerca de 150 jovens (ex. escolinhas e infantis às 17:00, iniciados e Juvenis às 18:00 e juniores às 19:00 horas), obriga a um movimento de socialização, de amizade e de solidariedade. Os atletas de diferentes escalões podem conviverem uns com os outros (antes e depois dos treinos) e observarem como treinam e como jogam (ex. os iniciados chegam para treinar e observam os infantis e quando saem observam os juvenis e até os juniores). E quem fala dos atletas, fala das famílias, fala dos técnicos de futebol jovem, dos técnicos da saúde e dos directores dos vários escalões.
3 – Ensino/Aprendizagem – Pelo exemplo anterior constatamos que a observação é útil para a aprendizagem dos atletas. A modelação é fundamental na formação das crianças e dos jovens (aprender vendo os mais velhos ou os nossos “ídolos”). Os próprios técnicos podem trocar conhecimentos e experiências de terreno.
4 – Métodos / Estratégias / Procedimentos – Com o mesmo espaço físico é possível criar um balneário com uma sala de reuniões para todos os técnicos da Formação. Assim, poder-se-á criar exercícios comuns a todos os escalões (obviamente respeitando o desenvolvimento do individuo – o volume e a intensidade são diferentes), facilitando o ensino/aprendizagem e promover e desenvolver um estilo de jogo comum a todos os escalões.
Estas são algumas dimensões que levam os clubes a criar laços de proximidade e de cumplicidade com os seus actores, bem como com a comunidade, fomentando entre todos um sentimento de pertença, de inter-ajuda e de desenvolvimento.
Colocando noutros moldes, o clube é visto como um meio de cultura e de desporto não só pela necessidade e pelo prazer, mas também, pela paixão, pelo sentimento e pela afirmação de uma comunidade.
Todavia, para que tudo isto possa acontecer é preciso algo fundamental: campos de futebol de relva sintética ou natural.
Portanto, pergunto, para quando os campos de relva sintética do bolão para a Formação da Briosa?
Bem-haja e até breve.
ZN

Briosos Jogadores

Hoje fui com o meu camarada de blog, João Lemos, ao treino da AAC/OAF nos campos do Bolão.
Confesso que já há bastante tempo não o fazia. Ora por falta de tempo, ou, valha a verdade, por ser longe de minha casa.
Com alguma tristeza minha, vi que os campos não andam para a frente.
Mas por outro lado fiquei muito feliz, pela postura de alguns jogadores.
De facto, alguns atletas têm sido bastante criticados, nas análises que costumo fazer aos jogos (Porque os vejo!!!).
Mas nem por isso, deixei de ver a simpatia do Pedro Silva cumprimentar-me com fair play (já tinha falado com ele mais do que uma vez, e sempre lhe disse na cara o que pensava dele enquanto jogador), o Ezequias a abraçar-me efusivamente ( também em várias conversas que temos tido, já lhe manifestei a minha opinião sobre ele), o Joeano sempre simpático, o Pedro Roma, e claro, o Zé Castro, com a humildade sempre à flor da pele. Apesar de lesionado (sabemos que vai recuperar para segunda), e de não ter entrado no campo, fez questão de nos vir cumprimentar.
Ora isto demonstra, que temos jogadores, mais do que o aspecto desportivo, pessoas de boa formação moral, que indiciam o seu fair play, e que apesar das criticas, sabem facilmente destrinçar uma opinião desportiva, com a opinião humana, ou seja, sabem que não é nada de pessoal. Também já lhes tinha manifestado isso pessoalmente.
Ninguém mais do que eu, pretendo que TODOS os jogadores, Brasileiros, Chineses ou Portugueses, tenham um comportamento e uma performance desportiva muito positiva. A não ser assim, que sejam ao menos Homens, pois isso é sinal, que não estão aqui à revelia do espírito académico.
Bem haja para eles, e
Viva a Académica!!!

Treino da Académica

- N'Doye já participou no treino da tarde.
- Zé Castro esteve ausente.
- Serjão e N'Doye fizeram parte da provável equipa titular.

Luciano e N'Doye

Nelo Vingada e Serjão

O senegalês N’Doye...

A contratação pela Académica do futebolista senegalês, N’Doye (ex - Estoril-Praia e Penafiel), é uma das boas surpresas desta reabertura de mercado, no que à nossa Briosa diz respeito.
De facto, o africano cedo se afirmou em Portugal, devido sobretudo à qualidade do futebol exibido, mas também à força física e «pulmão» sempre patenteados durante os jogos em que participou.
A este propósito bastará, para comprovar o que se afirma, aludir entre outros exemplos, à estreia do jogador na I Liga, no «estádio do Dragão», ao serviço do Estoril-Praia (2-2), ou à sua participação na vitória caseira dos penafidelenses sobre o Benfica, na pretérita temporada (salvo erro, 2-1).
Ou seja, da perspectiva estritamente futebolística, N’Doye é, garantidamente, um bom reforço que poderá ajudar e muito a equipa de Nelo Vingada, na segunda volta do presente campeonato da I Liga.
No entanto, uma dúvida se me coloca a propósito desta contratação, na qual vou reflectir, se possível com a ajuda dos habituais frequentadores deste blog académico.
N’Doye teve até à data dois clubes em Portugal, de ambos saindo no culminar de factos e situações pouco abonatórias para o próprio e a meio das épocas desportivas respectivas: primeiro do Estoril para o Penafiel - ao que se diz por desavenças com o então treinador «canarinho», Litos - e agora deste para a Briosa - na sequência da recusa pura e simples do jogador em continuar a vestir a camisola do clube duriense.
Desta última saída cabe mesmo referenciar o profundo litígio estabelecido entre o jogador e o clube nas últimas semanas, sendo de registar como aviso para o futuro, o seu «inusitado» e «rocambolesco» abandono do estágio há duas jornadas atrás, quando os penafidelenses se preparavam para defrontar, no dia seguinte, o Rio Ave, em Vila do Conde...
Ou seja, um caso em tudo semelhante ao de Marcel, todavia com contornos de maior gravidade e com um comportamento disciplinar mais vincadamente reprovável por parte de N’Doye, por ter sido adoptado na véspera de um jogo, que ainda por cima seria, à data, de «vida ou morte» para o clube que representava.
Atitude, claro está, «pouco profissional», como precisamente o fora o comportamento do ex-jogador brasileiro da Briosa, antes da sua saída para o Benfica, aliás reconhecido pelo próprio presidente JES, ao comentar a situação.
Seja como for, espera-se que tudo corra bem a N’Doye, nesta sua passagem pela Académica e dá-se o benefício da dúvida ao atleta, alertando-se contudo os responsáveis do nosso Departamento de Futebol para que, atempadamente, fiquem (muito) atentos ao comportamento do novo reforço…
De resto, acredito que o jogador será feliz em Coimbra, se assim o quiser, porque qualidade e talento tem-nos de sobra e é disso que a Académica precisa para enfrentar as duras batalhas que se avizinham.
Força Briosa!
Vamos à vitória em Setúbal!

A ALGUMAS HORAS DO RELENTO...

A VINDA DE N´DOYE

Luciano e N'Doye

A direcção de José Eduardo Simões e o seu Director Desportivo, Luís Agostinho acabam de contratar um jogador de grande qualidade. Será claramente um atleta que dará com toda a certeza um acrescento qualitativo ao nosso plantel. Se é certo, que na minha opinião seria pelo menos necessária a contratação de um ala esquerdo, não será menos certo também que parte do problema fica resolvido. Nelo Vingada, fica desta forma com um jogador que lhe poderá dar (tacticamente) definitivamente saída pelo flanco esquerdo. Fica também com a possibilidade de montar sempre um sistema táctico de grande consistência e ao mesmo tempo também com a possibilidade de o alterar com o decorrer do jogo sem fazer substituições. N´DOYE, vem desta forma equilibrar posicionalmente o nosso plantel. Se do ponto de vista táctico, estamos sinteticamente conversados, do ponto de vista estratégico, o ex. Penafidelense, trás também outras vantagens como por exemplo: meia distancia, agressividade, grande capacidade de penetração no espaço defensivo adversário e “centímetros” para podermos defender e atacar as bolas paradas com mais rigor. Meus caros amigos, acreditando e conhecendo minimamente também as características de SERJÃO, estou em crer que vamos ultrapassar as dificuldades, vamos subir de rendimento e sair da difícil classificação em que nos encontramos.

Quanto ao jogador de quem se falou, HADSON, posso afirmar-vos que o conheço relativamente bem. Após ter saído da Académica, é do conhecimento público que fui treinar o Fátima. Tive como adversário, quer para a Taça de Portugal, quer para o campeonato a equipa do Alcains. Recordo-me bem de o ter defrontado e das suas características. É um jogador que joga preferencialmente, sobre a meia esquerda, podendo fazer também o corredor. Veio na altura rotulado de bom jogador (pelo menos para o nível competitivo da 2ª divisão B) . Sinceramente, do que observei, apesar de ter os pormenores interessantes de qualquer Brasileiro (bom toque de bola) , pude também concluir que lhe faltava agressividade. Passe a comparação, estão a ver um Fernando, mas a um nível competitivo mais modesto? Como podem imaginar , hoje pode estar bastante mais evoluído dado que representou entretanto clubes com uma dimensão diferente da do Alcains.

Uma PEQUENA nota á margem deste texto: Sejamos todos mais lúcidos, mais calmos e acima de tudo tenhamos mais fair-play nos comentários, já que é muito mais importante discutir a Briosa, do que entrar no insulto a qualquer preço. Todos devemos ter mais responsabilidade, quer os que são “pró” ou os que são “contra” José Eduardo Simões. Neste momento e a três meses do fim do campeonato todos seremos poucos para tentar evitar a descida de divisão. Independentemente das ideias que todos temos para a Instituição, a batalha da permanência, neste momento é muitíssimo mais importante do que qualquer divisão interna ou externa . O apelo aqui fica !

VIVA A ACADÉMICA !

Zé Castro recupera

Os "Pardalitos do Choupal" sabem que o defesa central, José Castro está a recuperar favoravelmente, podendo ser opção de Nelo Vingada para o próximo jogo, a disputar em terras do Sado na próxima segunda feira.
Força campeão!!!

Hadson não foi apresentado

Tal como demos a entender ontem, o jogador Hadson, ex atleta do Alcaíns, não foi apresentado hoje.
Também como afirmámos , ou muito nos enganamos, ou jamais será jogador da Académica. Esperemos para ver...

"Pardalitos do Choupal" desmentem Jornal "a bola"

Ao ler o jornal "a bola" on line, ficámos de algum modo estupefactos com o vencimento que o jogador N'Doye iria receber por mês.
Pois bem. Os "Pardalitos do Choupal" estão em condições de afirmar categoricamente, que o vencimento do Senegalês, não é nem de perto, nem de longe, o que vem escrito no tal jornal.
É MUITO mais baixo!!!
Assim, e para que não haja incompatibilidades de balneário, aqui estamos nós a repôr a verdade, assumindo, que esta, foi uma excelente contratação. Parabéns Luís Agostinho. O teu trabalho está a começar a dar frutos.
Parabéns esses extensivos ao Presidente.

Ip's e Sondagem

Tenho estado ausente da blogosfera, pois a minha linha telefónica tem tido problemas. Só agora voltei a ter internet.
Reparei que acusaram o Mário de comentar um post dele com anónimo, e a explicação que deram foi que o Ip era igual ao dele.
Posso confirmar que tal é mentira. Quando se comenta a partir do computador dele, aparece sempre a Homepage e o E-mail, mesmo que estes sejam apagados antes de comentar. Além de que, mal o Haloscan foi colocado, fui analisando os Ip's, e vi que vários utilizadores tinham o mesmo Ip do Mário: casos do AzPereira e João Mesquita, e Lucílio Carvalheiro (Peço desculpa por usar o vosso nome).
Achei este facto muito estranho, e como não descobri nenhuma explicação plausível para este facto, deixei um comentário no fórum do Haloscan no dia 28 de Dezembro, a pedir ajuda e uma explicação para tal acontecer.
Foi este o texto que deixei, e de seguida uma imagem para confirmar:

"Posted: Dec 28 2005, 07:24 PM: Hi there. I'm having some problems with some ip's. Some comment's, even posted by different computers, apears in the "manage comments", with the same ip. Is this normal, or can i fix this problem?Thanks. "

Quanto ao outro assunto que me deixou estupefacto, foi o facto de nos terem acusado de viciar o resultado da sondagem que fizemos. Estive em casa do Mário, tentei votar mais do que uma vez, mesmo depois de fechar a página e reiniciar o computador, e não consegui.
A realidade é que o resultado foi viciado, pois o número de "pessoas" a votar não foi, nem de perto, o número habitual de votantes (e acredito que pudesse ter havido nesta votação uma pequena margem de diferença).
Como tal, e como muitas pessoas não sabem viver com a liberdade que têm, não colocarei mais nenhuma sondagem aqui no Blog.
Tenho pena que tudo sirva para discutir, e criar polémicas e que existam sempre faltas de respeito.
Abaixo encontra-se um "print screen" da opção que eu coloquei para cada pc só poder votar uma vez.



P.S. - É bom estar ausente, e quando se volta, ter a notícia de uma grande contratação! Grande N'doye! Acredito que o Prof. vai conseguir discipliná-lo!
FORÇA BRIOSA!

N'Doye na Académica

Os "Pardalitos do Choupal" estão em condições de afirmar que N'Doye, ex jogador do Penafiel, vai ser apresentado amanhã, por volta das 12h como jogador da Académica.
Não sendo um extremo esquerdo, N'Doye é um jogador fisicamente muito poderoso, que pode em muito ajudar a nossa equipa.
Independentemente de tudo, consideramos uma grande contratação.

Quanto à posição do Penafiel, os "Pardalitos do Choupal" sabem que foi tudo tratado com a maior das decências, tendo a Briosa chegado a acordo amigável com o Clube duriense.
Assim sendo, parabéns a todos os envolvidos.

Futebol/Selecção de Sub-17

O Nosso jogador Eduardo( defesa central), foi convocado para o duplo encontro a realizar com a Itália dias 30 de Janeiro segunda feira e a 2 de Fevereiro, em Vila Real.
Estes jogos visam preparar a nossa selecção para a fase final do europeu da categoria que se realiza no nosso País de 26 a 30 de Março.
Mais uma vez , o nosso futebol juvenil está de parabéns.

Caso de Polícia

É ao teamgeist que me dirijo.
Meu caro, quando entrou no Haloscam modificou a nossa pass.
Garanto-lhe que eu e penso que posso falar por todos os outros, voltaremos a postar e continuaremos a comentar sempre que for caso disso.
Portanto se com isso pretendia, acabar com este local, o tiro saiu-lhe pela culatra.
Posso no entanto, assegurar-lhe que tudo para mim tem um limite. Sabia que ao aceitar comentar a vida da nossa Académica estaria sujeito a aplausos e a criticas. Sabia que muitos iriam concordar com o que escrevia outros não. É da vida.
Para quem me leu, sabe que o que escrevi foi sempre o que senti, que nunca critiquei para deitar a baixo. Sempre o fiz de forma construtiva. Sempre procurei, apontar caminhos, se achava que os que eram percorridos não eram os melhores. Sempre soube aplaudir e incentivar, quando era caso disso
O que não sabia, é que se podia ir tão longe, na tentativa de “calar” quem não concorda connosco. Nunca supus, por este ser um espaço livre, que alguém pudesse modificar a nossa pass. Assim sendo TODOS, ficámos sujeitos ao livre arbítrio de alguém, que a seu belo prazer poderia modificar, apagar ou banir quem ele quisesse.
Sabemos quem, está por trás, mas com isso só nos consegui fortalecer.
Por mim, tirei as minhas ilações, penso que todos, os que aqui vêm deveriam fazer o mesmo. A Académica não é isto…não pode ser isto. Não é o vale tudo. Os fins, não podem justificar os meios.
Mais uma vez lhe garanto que tudo farei para que as entidades competentes, possam deslindar esta anormalidade.
A todos os outros , os Académicos que aqui vêm com as suas múltiplas e divergentes opiniões, quero assegurar, que a nossa pass foi recuperada.
As minhas saudações Académicas.

Dani quer saír

O guarda redes Dani, está descontente com a condição de suplente, na equipa da AAC/OAF.
Em declarações ao jornal "Record", manifestou a vontade em saír, já que tem clubes da 1ª liga interessados nos seus serviços. Acusa a direcção de não renovar contrato, e queixa-se de não jogar.
Recorde-se que este jogador acaba contrato no final da época.

Agenda de Fim de Semana

Futebol

Super liga 30/1 20h30 V. Setúbal - ACADÉMICA
Juniores A 28/1 15h ACADÉMICA- Sp. Braga 1-1
Juniores B 29/1 11h Leixões - ACADÉMICA 4-0
Juniores C 29/1 11h ACADÉMICA – Sp. Covilhã 6-1

Futsal

Campeonato 2ª Divisão 28/1 18h ACADÉMICA-Vila Verde 3-5

Voleibol

Campeonato 1ª Divisão 28/1 17h Antigos Alunos-ACADÉMICA 3-1
Campeonato 1ª divisão 29/1 17h Fonte Bastarda. Académica- 3-1

Râguebi

Campeonato 1ª Divisão 28/1 15h ACADÉMICA -Benfica 3-51


Basquetebol

Proliga 28/1 17h30 ACADÉMICA-E. Diogo Cão 77-82


Hóquei em Patins

Campeonato 2ª Divisão 28/1 18h ACADÉMICA - Marinhense- 8-1

Andebol

Campeonato 2ª Divisão 28/1 18h Arsenal Canelas - AC. COIMBRA 17-25

Hadson da Silva Nery

O jogador brasileiro, Hadson da Silva Nery, poderá não ser apresentado amanhã ou depois, conforme vem escrito e noticiado na comunicação social.
Os "Pardalitos do Choupal"souberam que há outros nomes, esses sim, capazes de serem contratados e apresentados muito em breve. (Não quer dizer que este não o seja...)

Hadson da Silva Nery, jogou no Paraná, Brasil, e na época de 2003/2004, foi atleta do Alcaíns da segunda divisão B, tendo, curiosamente sido adversário do editor deste blog, José Viterbo, quando este era treinador do Fátima e do Pampilhosa.

Zé Castro lesionado

Zé Castro, jogador da AAC/OAF, lesionou-se hoje, ao serviço da selecção Nacional.
Os "Pardalitos do Choupal" chegaram à fala com o atleta (na pessoa do Zé Viterbo), e ele confessou que teve um entorse na tíbio- társica ao nível do pé esquerdo.
Apesar da lesão ser preocupante, o jogador mostra-se esperançado em poder dar o seu conttibuto à Académica, na próxima segunda feira, no jogo contra o Vitória de Setúbal.
O staff dos "Pardalitos do Choupal", deseja ao Zé, as rápidas melhoras.
Força campeão!!!


Nota: É já no próximo sábado às 13h que o nosso blog, irá entregar o diploma de melhor jogador do mês, a Pedro Roma, brilhante vencedor da nossa iniciativa. A entrega terá lugar no Pavilhão do OAF, à hora atrás indicada., Parabéns Pedro!!!

Marca um golo pela solidariedade

Meus caros Académicos

Quero felicitar , a Associação Académica de Coimbra( Organismo autónomo e Secção de Defesa dos Direitos Humanos) e Tbz pela excelente iniciativa que é a campanha “marca um golo pela solidariedade”.
Assim o Presidente do Oaf , Engº José Eduardo Simões, o Presidente da Secção António Borges e o Dr. António Silva da tbz estão de parabéns.
Primeiro a aproximação à casa Mãe. Penso que é com iniciativas conjuntas, que podemos de uma vez por todas resolver as questiúnculas que nos afastam e dar relevo isso sim a tudo o que nos aproxima. Solidariedade, humanismo, respeito pelos mais desfavorecidos, preocupação pelos que sofrem em lugares onde impera o ódio e a opressão .
Em segundo lugar, é de realçar a disponibilidade de todos para este tipo de iniciativas, que nos tempos que correm rareiam.Hoje, quase não temos tempo para o “outro”, para os que não tem a sorte de nascer em sítios de liberdade, para o que vivem sob o jugo da opressão. Lemos e vemos o que as notícias dos jornais e das televisões nos trazem e seguimos indiferentes a nossa vida. Por isso quero realçar as palavras do Presidente José Eduardo Simões que referiria a propósito que a participação da Briosa nesta, e em outras iniciativas, “é um dever institucional e uma obrigação cívica”.É com agrado que registo tais palavras, verificando que para o nosso Presidente a Solidariedade não é uma palavra vã.

Direito à crítica e legítima defesa...

Quando me convidaram para aderir como colaborador ao projecto de um blog na Internet sobre a Briosa, que suscitasse discussão, chamasse a atenção para as questões da gestão e reflectisse sobre o quotidiano da nossa Instituição, achei a ideia deveras interessante. Não abracei o projecto no intuito de fazer uma «oposição cega» à actual direcção, ou, muito longe disso, com qualquer intuito de obter protagonismo fácil, ou não tivesse antes disso exercido funções directivas na Académica, durante 11 anos consecutivos, sob a liderança de 4 presidentes sucessivos, a saber Mendes Silva, Paulo Cardoso, Fausto Correia e Campos Coroa, nas mais diversas áreas, incluindo a Organização do Congresso da Briosa, em 1994 a cuja Comissão Executiva presidia então Jorge Anjinho.
Quando me foi formulado tal convite, encarei-o outrossim como forma de expor livremente a minha opinião, a qual, como se poderá ainda hoje constatar por recurso ao arquivo dos meus posts, seria uma vezes coincidente com a dos dirigentes que temos, outras diametralmente oposta à daqueles, como no fim de contas é normal.
Por isso mesmo defendi expressamente e por várias vezes políticas adoptadas pela actual Direcção, como sejam a da reorganização do departamento de futebol, a da contratação do novo Director Desportivo, ou ainda a da necessidade de encarar a «venda» do futebolista Marcel, já nesta reabertura de mercado …
Por isso mesmo também sugeri construtivamente algumas ideias, como sejam a de atribuir o grau de presidente honorário a título póstumo a Jorge Anjinho, Mendes Silva e Paulo Cardoso, a de tentar promover as excelentes exibições de Pedro Roma, por forma a que fosse convocado para a selecção nacional, tendo em vista a sua presença no Mundial da Alemanha (o que seria justo para o próprio e prestigiante para a Briosa) ou a de recompor o plantel em lugares-chave que, em minha opinião, por estarem desequilibrados, têm obstado a que a nossa equipa sénior realize um campeonato mais tranquilo e mais consentâneo com os «sonhos» de todos nós…
Outras vezes, porém, também me não eximi de criticar algumas questões, como sejam o preocupante aumento do passivo (expresso nas contas do último exercício), a pouca aposta na formação (expressa na extinção da equipa B), a lentidão da concretização do projecto do Bolão, a existência de algumas falhas burocráticas na organização dos jogos (designadamente das camadas jovens) ou o funcionamento pouco colegial dos órgãos directivos e a pouco ortodoxa decisão do colectivo da direcção de delegar plenos poderes no presidente não só para negociar, mas também para fechar os respectivos negócios (a negociação de Marcel com o Benfica veio a prová-lo, para quem tinha dúvidas) relativos a transferências de atletas.
Nuns casos, como noutros, tentei sempre alicerçar os meus textos na solidez argumentativa, estabelecendo comparações e apresentando dados concretos, com o fito de suscitar uma reflexão e uma discussão igualmente argumentativas e, por isso mesmo profícuas, para a própria Académica.
Sei que tal desiderato nem sempre foi conseguido, as mais das vezes porque os próprios comentadores dos posts teimam em dividir-se entre «apoiantes» e «opositores» da actual direcção, nem sempre descendo à substância das questões, afinal aquela que mais importaria discutir, em detrimento de meras «picardias pessoais».
Creio contudo que globalmente o trabalho do blog tem sido positivo, reconhecendo no entanto que o meu contributo não tem sido tão assíduo nos últimos tempos, devido a motivos profissionais inadiáveis, mas também à contenção que acho que todos teremos de ter, numa altura em que a situação desportiva da Briosa se nos afigura preocupante e em que o futuro da equipa sénior se nos antevê difícil.
E quando me refiro a todos, é mesmo todos!
Administradores do blog, comentadores «crónicos», visitantes ocasionais…
Antes das diversas interpretações sobre a actualidade da Briosa, das rixas pessoais que se vão estabelecendo e dos diversos modos de ver, sentir e viver a nossa Instituição, tem forçosamente de estar ela própria, a ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DE COIMBRA (com e sem OAF).
É isso que sinceramente espero que aconteça, independentemente do legítimo direito à crítica de quem a exerce e do igualmente legítimo direito à defesa por parte dos criticados ou de quem os apoia.
Por mim, assim será, como sempre o foi…

Viva a Académica!

DO "NEGÓCIO" MARCEL À QUALIDADE DA EQUIPA.

Caros companheiros,
Por razões profilácticas , tenho-me abstido de publicamente, escrever ou manifestar a minha opinião em relação ao "negócio" Marcel.
Neste blog (não esqueçam que é livre e plural) tem-se exagerado claramente em relação a este assunto, "exacerbando" alguma hostilidade em relação ao Presidente JES.

Tenho para mim, que a maioria dos textos e comentários, além de falta de coerência, têm sido profundamente injustos, e eivados de alguma ignorância.
Ponto prévio: Estatutáriamente o Presidente JES não tem que convocar nenhuma Assembleia Geral, pelo simples facto de que o "negócio" ( técnicamente foi um negócio, e não uma tranferência) fez (ou faz) parte de um puro acto de gestão corrente.
Está dentro das competências do Presidente, e como tal, ponto final.

Além disso, não percebo tanto alarido à volta desta questão, e passo a explicar porquê:
1- O passe do jogador Marcel, para efeitos de futura negociação com terceiros, estava avaliado em 3,5 milhões de €.
2- O Presidente JES, já informou publicamente, a um canal de televisão privado, e no site oficial da nossa Instituição, que, e passo a citar: "Foram salvaguardados todos os direitos e interesses da Académica neste negócio(sic)"!

Para mim, SÓ não está encerrado este capítulo num pequeno pormenor (mas a seu tempo terei acesso ao relatório e contas):
Qual foi a % dos 3,5 milhões de € que a Académica recebeu ou virá a receber?
Sem querer fazer futurologia, receio que venhamos a ter uma desagradável surpresa.

Falemos agora da QUALIDADE da Equipa.
Quero fazê-lo de uma maneira intelectualmente honesta, decorridas que estão 19 jornadas do Campeonato:

A)- Ao fim das 19 jornadas, estamos no ÚLTIMO lugar que dá acesso à despromoção.
B)- É hoje um facto inegável e por demais evidente, que este plantel não tem (genéricamente) qualidade. As aquisições efectuadas são de nivel médio baixo, e a equipa é competitivamente fraca.
C)- Outro dado objectivo e que se prende únicamente com pedras nucleares, (continuo a aplicar a regra universal de que só se pode comparar o que é comparável) que saíram na última época pelas mais variadas razões, e refiro-me concretamente ao Zé António, Hugo Leal e Vasco Faísca, nem de perto nem de longe, foram substituídos com a mesma qualidade.
É um dado irrefutável, que o H.Alcantara, o Zada ou o Gelson (não estou a ironizar.Deixo ao vosso critério a escolha de um deles para comparar com o Hugo Leal) e o Ezequias são claramente inferiores nas suas posições aos atrás referidos ex-jogadores.
D)- Ninguém pode esperar, que nesta altura do Campeonato, o treinador Nelo Vingada (particularmente este que tem responsabilidades ABSOLUTAS na constituição do plantel) ou o Presidente JES, venham "assumir" o fracasso na constituição desta equipa, com o orçamento (relembro-o) mais alto (eu diria mais caro, porque dificilmente vai ter retorno) da história da nossa Instituição.

"Dramáticamente" (estou a medir bem as palavras) o jogo com o Nacional da Madeira, veio pôr a nú, um estágio mais preocupante do nível competitivo da equipa.
Por mais que o Treinador diga, que tem mais 7 pontos do que em período homólogo da época anterior, de que o Nacional é uma equipa de "outro campeonato" (que ironia este desabafo!), e que atingir o patamar dos 20 pontos não é tarefa fácil, a realidade é que o Treinador abriu um novo ciclo na gestão do plantel:
Uma equipa ultradefensiva (estavamos a jogar em casa), temerosa e profundamente anárquica no seu modelo de jogo.

Alguém de boa fé, compreende a actual posição do Danilo a "trinco"! Alguém compreende que o Pedro, um jogador com pelo menos 8 kgs a mais, entre(?) no jogo para "tapar" o lado esquerdo?
Alguém acha admissível, que o Gelson, (que foi um "moiro" de trabalho todo o jogo) tenha sido obrigado a recuar para meio campo, quando estava perfeitamente esgotado?

Será que ninguém se apercebeu que a Académica teve o primeiro remate e jogada de perigo aos 40m, e que o Pedro Roma, foi a léguas o melhor jogador em campo?

A realidade actual , infelizmente é esta.
Um onze abaixo da mediania, jogadores adaptados a funções e posições para as quais não têm caracteristicas. Uma equipa mediocremente defensiva (mesmo com 5 defesas+ 1 trinco, passamos o jogo com o "credo na boca") e um ataque absolutamente inoperante.

Acham coerente e realista, que SÓ ao fim de 19 jornadas, o jogador Gelson, tenha sido utilizado na posição para que foi contratado? E não venhamos com a desculpa "esfarrapada" de que estava "tapado" pelo Marcel.
Nunca tinha sido utilizado como ponta de lança, porque o Prof. Vingada desde há muito que reconheceu ter sido um erro de "casting" a sua contratação.

Por mim, estou irremedialvelmente conformado. Não vale a pena fazer nenhuma cruzada ou campanha mais "assanhada" contra o Treinador.
Os 5.000 "resistentes" que assistiram ao jogo, já sabem ao que vão. Nunca a Académica foi tão previsivel no seu modo de jogar. Defender, defender, defender. Se alguma "benesse" ou "borla" vier para além disto, é recebida como uma bençao do céu!

Mas companheiros. Ninguém tenha dúvidas. Fazer 38 pontos com esta equipa, vai ser muito dificil.
O Prof.Vingada e o Presidente JES sabem-no. Só que não o podem dizer.
Por isso é que eu o estou a fazer por ELES!
Viva a Briosa!

O Homem do leme

Quando não confrontamos as pessoas, para elas opinarem, fazemos dos dois, um exercício mental.
Ou não nos interessa a sua opinião, ou a tememos.

Não é segredo que todos os dias passo depois de almoço, pelo CC, para desanuviar, falar com os amigos, ler as últimas e prazerar, porque não dizê-lo, o meu sentido mais querido depois da audição (a visão), e ridiculamente, encher-me do mais nocivo vício que tenho, que é fumar um charuto, depois de almoço.

Quando me veêm, os meus amigos, perguntam-me por novas. Normalmente quando as não sei, relembro-lhes o blog, que feliz e normalmente, está em cima acontecimento.

Deve ser certamente curiosidade, que ouço frequentemente o mesmo chavão. "Aquele gajo está a dar cabo disto".
Quando pergunto, meio a sério, meio a brincar, quem é o "gajo", imaginem a resposta?
Pois...é esse mesmo.

Não sei porque raio de razão me vêm dizer isso, já que lhes não pergunto nada!!! Mas a verdade incontestável, é que a grande maioria das pessoas com quem contacto, o dizem.
Não sei se têm razão ou não. Sabe-se- porque não o escondo- a minha antipatia por essa figura( ia a dizer sinistra) pouco simpática, nada comunicadora, que eu, com 45 anos, e 40 racionalmente da Académica, nunca vi, nem ouvi falar, mas sei, eivada de tiques ditatoriais.

Acredito piamente, que haja ainda, algumas (poucas) pessoas que, ou por desconhecimento, cegueira, ou ainda- por mais que não gostem do termo- por seguidismo, servilismo, ou mesmo por falta de opinião própria, defendam a razão de ser deste autêntico fenómeno.
Como não há duas sem três, caro Eng., estes, vão ser os primeiros a apupá-lo, a dizer que sempre tinham dito que não gostavam de si, que isto e mais aquilo. Mas isso, são "posições" recorrentes da nossa Instituição.
Acredito mesmo, que só estão bem consigo próprios, se forem "dependentes" de alguém. Se alguém pensar por eles, já que como sabemos, isto de fazer um pouco de ginástica mental, dá o seu trabalho...

A estes não os respeito. Respeito, e muito, aqueles, que, por convicção, ainda que na minha opinião estejam errados, defendem o Homem do leme, sem que, no entanto, apresentem argumentos para tal.
Questão de fezada...

A Voz dos Adeptos

MEMORANDO

Afasto-me ferozmente, sobretudo, do tenaz preconceito que pretende que a objectividade – os interesses da Académica estão (foram) salvaguardados – depende mais das declarações de circunstância que dos dados oficiais.
No que a isto respeita é completamente erróneo julgar que aquele que pratica a “liderança” da Instituição será mais objectivo do que aqueles que o criticam.
Daqui o meu juízo expresso em forma de paradoxo: aquilo que me escapa ao conhecimento da estratégia e objectivos últimos desta Direcção da AAC-OAF é apenas a subjectividade argumentativa dada pelo Sr. Presidente, Eng. José Eduardo Simões.
Dito de outra forma. Não sendo, eu, de algum modo indiferente à «cooperação amigável-hostil» para designar o tipo de relações que estruturaram o processo do aparecimento do Sr. Eng. José Eduardo Simões como Presidente da Direcção, questiono: será verdade que os interesses da AAC-OAF estão salvaguardados ao atribuir à actividade da Direcção um “protocolo” de confiança e, ao recusar, por conseguinte confrontá.la com decisões eventualmente danosas, não estaremos a destruir a nossa razão de ser, como Instituição, a ligação à Casa-Mãe, à Universidade, e daqui renunciando à utopia que alicerça a mística BRIOSA?
Efectivamente a «cooperação amigável-hostil» que fez do Sr. Eng. José Eduardo Simões Presidente da Instituição foi baseada na visão do Mundo 1 que é «o Mundo da física, das pedras, das árvores, da química e da biologia» é o mundo que preexistiu às primeiras sensações animais; daqui a arrogância, a agressividade, a contundência, a irracionalidade argumentativa com que foi “mimoseada” a Direcção do Dr. Campos Coroa.
Todavia, no “espaço desportivo profissional” sem experiência, sem conhecimentos, ficaram de imediato reféns e isolados no sistema “relógio” que é designado como um sistema físico, fechado, regulado, regido por um determinismo absoluto. Só que para além do “relógio” existem as “nuvens que representam, pelo contrário, conjuntos de partículas desordenadas onde predomina a incerteza.
Ora é aqui que o Sr. Presidente da Direcção começa a tocar as raias da ética, ou seja: O Sr. Presidente da Direcção faz a sua própria história mas não sabe a história que faz.
Verdade seja dita que, na última Assembleia-Geral, o Sr. Eng. José Eduardo Simões fez uma incursão pelo Mundo 2 que é «o mundo dos sentimentos, do medo e da esperança, das disposições para agir e de todos os tipos de experiências subjectivas» ao declarar que, AFINAL, compreendia e entendia as dificuldades, etc.etc. da Direcção do Dr. Campos Coroa evoluindo, pois, para uma linguagem especificamente humana, característica definidora entre o mundo 1 e o mundo 2.
Assim, importará, consequentemente que a tradição autista e totalitária, desta Direcção, dê lugar a expressões de máximas metodológicas centrais de racionalismo objectivo susceptíveis de resistirem à submissão a testes rigorosos e acessíveis a todos.
É que:
Em 2002 Remunerações a trabalhadores 3 000 000 €
Em 2005 Remunerações a trabalhadores 5 500 000 €
Em 2002 Número de trabalhadores
(com equipe B + Buraco Negro) 94
Em 2005 Número de trabalhadores

(sem equipa B e sem Buraco Negro) 67
Em 2002 Proveitos e Ganhos 3 800 000 €
Em 2005 Proveitos e Ganhos 6 000 000 €
Em 2002 Dívidas a Terceiros – credores diversificados
Em2005 DívidasaTerceiros - Credores a tomarem uma posição estratégica perigosíssima para o futuro da Instituição (concentração da dívida numa só personalidade!!!!).
Em 2002 Passivo 6 000 000 €
Em 2005 Passivo 11 000 000 €

Concluindo: A crítica é a artesã de produções intelectuais que a partir de uma determinada realidade objectiva tende a separar-se da Direcção e juntar-se a um universo autónomo animado de vida própria: a reconquista do Mundo 3 que é «o mundo do espírito humano, dos pensamentos e das teorias mas também das obras de arte, dos valores éticos, das instituições sociais» e é este Mundo 3 que, estou convicto, melhor serviu no passado, melhor servirá no futuro à nossa BRIOSA, à nossa ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DE COIMBRA – ORGANISMO AUTONOMO DE FUTEBOL.

"O homem"

Sou franco. Nunca fui um adepto incondicional do Prof. Vingada. Mesmo com os tais doze jogos na época passada, sem perder, todos viamos que a equipa jogava de forma ultra defensiva a aproveitar as delícias inventadas por Hugo Leal, a capacidadede finalizadora de Dário e a muralha defensiva que uma dupla de centrais, constituida pelos dois Zés, António e Castro, que dava uma consistência fora do normal.
Defendi, naturalmente a manutenção do treinador.
No entanto, com a perda destes referidos jogadores( Zé António, Hugo Leal, Dário, e ainda Vasco Faísca), torci o nariz, apesar de uma réstea de esperança nas palavras de JES. Disse ele (tenho-o gravado na memória e não só!!!) "Por cada jogador que saír, virá um ainda melhor".
Foi esperar para ver...Gelson, veio para o lugar de Dário, Zada para o lugar de Leal, Alcântara para o lugar de Zé António, e Ezequias para o lugar de Faísca.
Grandes trocas!!! Eu diria mais! Grande irresponsável.
Mas o Prof. não fica nada bem nesta fotografia. É verdade ou não, que estes jogadores só viriam e vieram com o seu consentimento?
Claro que sim. Ninguém duvide disso!!!
A não ser assim, tinhamos, para além de um mau treinador, uma pessoa sem personalidade. E isso eu não creio que aconteça...
Começou a época menos mal, e depois de 2 pontos nas 1ªs jornadas, o descalabro imperou, sendo a excepção o jogo com o Sporting, que todos sabemos em que moldes foi disputado.
A partir daí, e com um orçamento considerado o mais caro da história da nossa Académica, foi um rol de execráveis exibições, um fartar de desespero por parte dos adeptos, ao verem a equipa sem garra, sem fio de jogo, sem personalidae. E o Prof, solidário com o descambar da equipa , ainda tem a distinta lata de vir dizer que não precisa de reforços.(afirmação tão ridícula, que suponho, foi mudada, por alguém mais responsável tê-lo chamado à razão...)
A nossa instituição precisa de alguém mais mexido. Com pêlo na venta. Que em vez de ir a Itália ver o neto, e dar quase uma semana de férias aos jogadores, esteja embrenhado na equipa que lhe paga. Que viva intensamente a nossa Académica. Que se mexa. Que vibre no banco. Que não apareça a dizer sempre a mesma coisa.
A MINHA OPINIÃO, e é tão só a minha, é que devemos urgentemente mudar de treinador.
Vamos em lugar de descida. Não jogamos futebol. As opções do Prof. são aquilo que todos vimos. E o seu crédito já a esgostar.
Agradeçamos-lhe o que fez o ano passado, e fiquemos com uma imagem de "gente" boa, educada, séria, e com alguma competência.
Mas por agora, precisamos mesmo é de um treinador!!!Que mude a mentalidade destes jogadores, que em abono da verdade, estão a portar-se muito mal...

Incompetência: Marca da direcção JES!!!

Chegou-me ao conhecimento, que aconteceu algo de inacreditável com os nossos juniores no sábado.
Passamos a expôr os factos:
-A AAC/OAF treinou durante toda a semana no complexo desportivo do Luso (campo relvado).
- Chegados a Vila do Conde, a comitiva, prepara-se para jogar no Estádio dos Arcos (campo relvado).
- Um director do Rio Ave, comunica à nossa comitiva, que o jogo se realiza num campo sintéctico, nas mediações do Estádio principal.
- Os técnicos, jogadores (que treinaram num campo relvado), ficam estupefactos, e dizem não ter conhecimento de nada disso.
- O dirigente Vilacondense, convicto, afirma que DESDE Agosto, a AAC/OAF é possuidora de um fax a tomar conhecimento desta alteração.
- Alguém da comitiva da AAC/OAF, liga para alguém de Coimbra, que CONFIRMA esse fax.
- Ninguém dos nossos juniores, tinham conhecimento disto. Nem o seccionista!!!
Palavras para quê?

Já nos iniciados, perdemos um jogo por falta de policiamento. Explicações? Nada de nada!!!
Agora esta...
Temos que exigir responsabilidades. Habituado a tomar conta de TODOS os pelouros da AAC/OAF, pede-se a JES, que no MÍNIMO, tome conhecimento do que aconteceu, e peça responsabilidades. Em último caso, é o Presidente o culpado. Na política, no desporto, na VIDA, é o principal responsável, que assume os erros!!!
Tenha zelo, e sentido de responsabilidade, Sr. Presidente!!!

O Estado das coisas…

Meus caros Académicos, esta missiva é-vos dirigida.
Não me importa os outros os curiosos , aqueles que pensam de outra maneira, que não pensam preto.
Posto isto, digo-vos que vejo , o actual momento e o rumo traçado muito negro. Mesmo muito negro
A explicação, para esta constatação e para este meu temor é alicerçada em várias indicadores.
1- A minha Académica, aquela que aprendi a amar e a seguir para todo o lado está rapidamente a perder os seus valores. São muitos os sinais. O grave problema com a “casa Mãe”. A inabilidade dos dirigentes do Oaf para o resolverem. Já aqui vi escrito por alguns (a asneira infelizmente é livre) que podemos (Oaf) sobreviver sem Académica (como?).Não percebem, que só somos Académica se bebermos daqueles valores. Valores esses só tragados à sombra da Velha Torre. Muitos querem no fundo um novo Clube que não, o que eu e felizmente muitos como eu amamos. Nós somos uma Associação, entendem? Vi também ontem, no Cidade de Coimbra, alguém que devia ser um condutor e formador de Homens tratar um dos nossos símbolos, um miúdo que nos mostra todos os dias que o atleta/ estudante é, e será sempre possível, ao sabor de caprichos contratuais, longe do que são os valores da Briosa. Por quê humilhar o Nuno Piloto? Não são, nem nunca foram esses os valores que aqui se praticaram caro professor.
2- A maioria dos adeptos da Académica, reconhecidamente exigentes, hoje agrada-lhes como a Académica joga. Não temos fio de jogo, não fazemos uma jogada com princípio e fim, não temos um avançado que faça jus ao nome. Não temos laterais. E isto tudo conseguido com o maior orçamento da história da Associação Académica de Coimbra. Estamos a ir a pique, e ninguém toca o alarme. O Rei vai nu e todos lhe gabam as ostentosas indumentárias. Antes replicavam, que jogávamos mal, mas tínhamos pontos. E hoje? Não percebem que se jogássemos bem mais cedo ou mais tarde os pontos chegariam.
E já nem sequer falo do terrível passivo, quase duplicado em tão pouco tempo…
3- A Direcção. Aqueles que nos dirigem. Como é possível os vice-presidentes delegarem tudo no Presidente da Direcção. Não querem saber? Julgarão que ficarão desresponsabilizados dos rumos traçados? Não sei que dizer. Mais o Presidente da Direcção, pouco democraticamente, tudo pretende resolver (Veja-se o famigerado empréstimo do jogador Marcel) sem passar cavaco a ninguém. Explicações? Vagas.
Quem dirige tem que atempadamente prever situações como a saída do jogador. Andamos nitidamente a dormir…
4- As promessas. Os Campos do Bolão? Na mesma Que falta fazem ( Como Zé Nando aqui referiu ) às nossas camadas jovens. A sede dos Arcos? Na mesma está. A equipa a lutar por outros objectivos? Nem vale a pena argumentar.
Assim sendo, tenho medo , muito medo que se cairmos no inferno que é a II liga, com o passivo que temos, com os orçamentos megalómanos que vamos tendo, que não haja depois ninguém que nos acuda.
Temos que rapidamente abrir os olhos, temos que inverter o rumo.

Dia de eleições

Hoje decide-se mais um dia histórico, com a democracia e liberdade no seu melhor, só possível com a revolução dos cravos.
Vota-se para a presidência da República, órgão máximo do estado português, chefe supremo das Forças Armadas.

Estou defendido pela constituição, ao não ser obrigado a denunciar as minhas escolhas, tal como acontecia no tempo da obscuridade.
Os sócios e adeptos da Académica, (OS QUE TENHAM IDADE, CLARO) podem assim, escolher livremente "O" seu candidato.
Sabemos que a nossa Instituição, tem uma massa adepta, de uma heterogeneidade enorme, que vão desde a extrema direita, à extrema esquerda, sem que com isso, belisque minimamente o seu amor à Académica.
No entanto, e apesar de a minha escolha estar há muito feita, vos garanto uma coisa:
Se conjuntamente com Mário Soares, Cavaco Silva, Manuel Alegre, Jerónimo de Sousa, Francisco Louçã e Garcia Pereira, aparecesse uma cruzinha a indicar AAC, eu desde já publicaria a minha determinação em fazer uma dura campanha eleitoral, para fazer prevalecer as minhas ideias!!!
Não tinha dúvidas. O meu voto estava pré determinado há muito tempo!!!
E este espaço, apesar de todos os seus elementos terem as suas ideias bem formadas, teriam que "apanhar" comigo todods os dias a fazer valer a minha opinião e convicção. Não daria tréguas. TODOS teriam que votar como eu!!!
Assim, e quando fôr mais logo votar, vou fazer um exercício mental. Qualquer que vá ser o nome onde escreverei um X, vou pensar com toda a força que tiver, que esse voto é na AAC.
VIVA A ACADÉMICA!!! VAMOS GANHAR!!!

Hoje "aconteceu" Académica

Estou a ter alguma dificuldade em começar este post. Sei exactamente o que quero dizer, mas estou a fazer um esforço enorme para encontrar as palavras certas.

Dificuldade de vocabulário? Talvez, porque o que a hoje assisti no Estádio Cidade de Coimbra, me comoveu e ao mesmo tempo me enojou. Caramba, lá estou a utilizar termos que não quero!

O Nuno Piloto entra, e passado um bocado, o Nuno Piloto sai!

Acho que o atleta não estava a jogar mal, comparativamente a umas "abéculas" que teimam em colocar em campo, mas isso, deve ser só para chatear a rapaziada! Nem toda...há uns que devem andar satisfeitos da vida.

Quando saiu, esperava-se que o Nuno Piloto tivesse algum assomo de raiva. Era natural, dado que entrou e não estava mal. Mas não. Saiu, cumprimentou o seu treinador e foi sentar-se no banco.

Que grande lição deu o atleta - não gosto de chamar miúdo porque já vota -!

Deu uma lição de humildade e ao mesmo tempo de educação, a quem o não respeitou. Refiro-me, claramente e pela primeira vez, ao treinador. E das duas uma; ou o sr. anda a brincar com a "nossa gente" - que não é a sua - ou anda a "reboque de alguém" para que, no próximo ano, além de uma equipa de futebol "tenhamos uma segunda edição" do "SAMBA LÉLÉ"!

Poderá ainda haver uma terceira teoria; é a de que anda a fazer tantas asneiras e a brincar tanto, que o seu objectivo é que o mandem embora! Hipótese a não descurar!

Como sabe sr. professor, o Nuno Piloto anda em conversações com o chefe do executivo da Académica/oaf para a renovação do contrato. Também sabe, porque tem mesmo de saber, ou se não sabe anda a "ver passar comboios", que o pedido que ele faz é inferior à média dos ordenados de todos os atletas da Académica, incluindo os juniores.

Fica a saber, se não sabe - mas sabe - que o ordenado médio da Académica é de 8.000 euros.

Ora, se a média se calcula, dividindo o total da verbas que recebem pelo nº. de atletas, fácil é perceber-se a "carroça de caroço" que alguns auferem. Mesmo aqueles, cujo senso comum já definiu, não como de qualidade duvidosa, mas mesmo com falta de qualidade assumida!

Mas o Nuno Piloto quer ficar porque gosta da Académica e de Coimbra. Porque fez aqui o seu curso e que se está no futuro "bem cagando" para treinadores de futebol, dirigentes desportivos e outros. Ele tem uma vida para além do futebol! E isso é que doi a muita gente, mesmo àqueles que lhe deviam estar agradecidos e tranformá-lo em mais um símbolo da Académica, em tudo semelhante a grandes figuras da nossa Académica, como Mário ou Vitor Campos, Gervásio, Maló, etc. etc. etc...

Poder-se-à também inferir que, pelo facto do Nuno Piloto se ter licenciado em Bioquímica, afinal, o nosso profissionalismo é da treta e que temos de pôr a rapaziada toda a estudar.

Mas vou-lhe fazer uma inconfidência; se vir o Piloto na rua não o conheço. Não faço a mínima ideia quem é nem sou seu amigo.

Sinto-me muito confortado por na minha Académica, que não na sua nem da do chefe do executivo, ainda haver "malta" desta!

Trate é de ganhar em Setúbal, faça o seu papel bem feito que nós agradecemos; deixe as malandrices para outros!

O Senhor tem, continua a ter outro nível, outra qualidade e por mim quero continuar a acreditar que assim é.

E o "homem"....nada....

ACADÉMICA-0 NACIONAL-0

Jogo mau. Foi um encontro de nervos para a Académica, que urgentemente precisa(va) de amealhar pontos, e...o "homem"...nada...
A equipa MAIS UMA VEZ, foi surpreendente.
O "homem", decidiu dar lugar novamente a um "estivador", que corre desalmadamente, que se esgota fisicamente, e esgota a paciência dos adeptos com a sua loucura e incompetência. Todos vimos já a incapacidade de Gelson a "jogar" futebol. Deram-lhe a oportunidade de entrar no onze, o "homem" viu...e nada....
Joeano mais uma vez foi preterido. Todos vimos a falta que fez. Os adeptos pediam a sua entrada, mas o "homem"...nada...

Danilo também foi novamente titular. Defesa de raíz, é agora trinco. Toda a gente vê que a sua deslocação posicional não resulta, mas o "homem"...nada.


O Nacional, verdade seja dita, veio para não perder. Mas cedo se apercebeu, que não seria muito complicado ganhar o jogo. Mais rápidos, com maior consistência a meio campo, pedia-se à AAC, um Nuno Piloto para dar músculo e raça aquela zona do terreno. Mas o "homem"...nada...

Na segunda parte, com a entrada de André Pinto, o Nacional ainda se tornou mais perigoso. O que é que o "homem" fez?....nada....
Depois de ter tirado Dionnatan, e ter posto Piloto, pensar-se-ia, que o risco teria que ser corrido, metendo Joeano, o ÚNICO ponta de lança que temos. O que é que o "homem" fez? Nada...
Deixou correr, como que a pensar, que mais vale um pontito na mão, que 3 a voar.
Filipe Teixeira, saiu, e lá entrou o mais que pedido Joeano. Tarde de mais!!! A antipatia demonstrada pelo "homem" ao avançado ficou claramente demonstrada. Não o "grama". Ponto final!!!

Depois, decorre uma subsituição, no mínimo estranha. Para entrar o já cansado Pedro Silva, o "homem" tira quem? Não. Também não. Não conseguem adivinhar? Então eu digo.
Esse mesmo!!! O Nuno Piloto. Deixo no ar 3 perguntas:
Lesão?
Contrato por acertar, queimando despotamente o jogador?
Opção, desregulada?
Fale quem sabe...

Perdemos dois pontos. E o "homem"...nada...
Cada vez estamos mais perto da derrocada, e o "homem"...nada...
Precisamos de reforços, e o "homem"...nada!!!


Jogadores um a um:
Pedro Roma (5)- Temos um ponto. Devemo-lo a quem? A Pedro Roma!!! 4 GRANDES defesas, a impedir um futuro AINDA mais negro.
Sarmento (3)- Muito melhor que a defesa esquerdo. Pode ser uma mais valia nesta equipa. Jovem. Português. SÓ TEM MAIS UM ANO DE CONTRATO!!!
Hugo Alcântara (2)- Se perdessemos o jogo, pelo menos por 2 vezes, a negligência era dele.
Zé Castro (5)- Classe. Classe. Classe!!!
Ezequias (2)- Trapalhão. Fraquito. Não faz um centro de jeito.
Danilo (2)- NADA de positivo. Andou à margem do jogo, sem saber em que posição devia estar.
Roberto Brum (4)- Desgasta-se, sem que tenha, ou veja a seu lado, classe. Naturalmente, ressente-se fisicamente...
Dionnatan (3)- Bom jogador, circula bem a bola. Talvez por estar amarelado, saiu ao intervalo. Mas hoje por hoje, ninguém sabe o que vai na cabeça do "homem"...
Filipe Teixeira (2)- Hoje esteve mal. Habituou-nos já a uma qualidade grande de mais, para que, quando se exibe ao nível de outros colegas de equipa, não nos satisfaça.
Luciano (2)- Ando já, há muito tempo a dizer, que este não é o Luciano que todos conhecemos.
Meu caro, a noite desgasta...
Gelson (-) Só dou notas a jogadores de futebol.

Nuno Piloto (3)- Pois é meu caro. Não assines depressa, que vais ver o calvário que te espera...
Ao correr, desta crónica, soube que saíste por opção.
O "homem" afinal ensandeceu, ou então "cumpre ordens superiores"...
Joeano(3)- Esteve em campo somente 15 ou 20 minutos. O "homem" dá-lhe moral até mais não...
Pedro Silva(0)- Entrou e passado 2 MINUTOS estava com as mão nas ancas!!!
De chorar a rir, ou rindo chorando...

Nelo Vingada (1)- E o "homem"...nada...

Paraty(1)- Roubou-nos 1 penaltie. Amarelou com dualidade de critério os nossos jogadores. Enfim, o JES não se acredita que há corporativismo...

Roubalheira

Vamos aqui denunciar a roubalheira que aconteceu hoje no Paço do Botão, no jogo entre os Juvenis da Académica e os do Pasteleira (1 - 2).
Era um jogo de extrema importância para a Académica, que luta com o Feirense (AFAveiro) para passar à fase seguinte.
O Árbitro escolhido era da Associação de Futebol de Aveiro (a mesma associação do clube com o qual a Académica rivaliza).
Incidências:

-> Penalty duvidoso marcado contra a Académica logo no ínicio de jogo.
-> Agressão vândala a um atleta da AAC que ficou a sangrar, e cujo agressor nem com um cartão amarelo foi punido.
-> O 2º golo resulta do excesso de zelo do árbitro, ao marcar um livre indirecto à entrada da área, pois um atacante do Pasteleira simulou que tinha sofrido penalty, e como o defesa da Académica gritou Penalty (Irónicamente), o árbitro decidiu fazer das suas!
-> O Treinador da Académica, Rui Silva, foi ameaçado pelo fiscal de linha, dizendo este que iria novamente fazer mais jogos da Académica.
-> A Académica ainda iria marcar um golo, mas já não valeu de nada.
-> Mais escandoso e digno de um recluso, a Académica vê-se privada de uma grande penalidade, já no tempo de compensações. Este penaltie é tão escandaloso, que NINGUÉM pode passar impune, depois de o não marcar.
Roubar, meus caros, foi a palavra de ordem!!!

Agora a Académica além de jogar fora de Coimbra, ainda tem que suportar o mau humor (será mau humor?!) dos árbitros.

A Equipa Técnica e os Jogadores encontram-se revoltadíssimos, e pedimos à Direcção que acompanhe mais de perto as camadas jovens, de forma a poder denunciar estes casos, que acontecem, tal como acontecem nos Séniores!
A ACADÉMICA NÃO PODE SER PREJUDICADA!

VIVA A ACADÉMICA!

Académica - Nacional

Empate no Estádio Cidade de Coimbra.
Análise ao jogo mais logo.

Conto convosco

Na vida, tudo é relativo. Einstein disse-o, nós comprovámos a sua teoria, e assim nos regemos.
Tal como sabemos, o mundo "dá tanta volta", tanto é o conhecimento apreendido, tanta é a descoberta a todo o minuto- o meu amigo e Professor Virgílio Caseiro, quando questionado porque não escreve um livro, com toda a carga empírica e científica que tem , costuma dizer que só o fazia se tivesse 20 e poucos anos. Porquê? Porque ainda não sabia, com essa idade, que já tudo estava escrito- que o que é hoje realmente assimilado como uma verdade científica, amanhã outrém poderá vir dizer que tudo se transformou, e que afinal, o que se tornava evidente deixou-o de ser.

As opiniões, são, sem sombra de dúvida, uma característica tão própria quão definidoras da nossa personalidade. Confere-nos a possibilidade de nos diferenciar dos outros. Dá-nos o estatuto de seres únicos, inconfundíveis.
Mas, e por via disso mesmo, pesa-nos nas costas, a carga enorme da responsabilidade, que o facto de as podermos ter, nos compromete.

O respeito devido pelas opiniões dos outros, por outro lado, evita-nos ser "animais" anti- sociais.
Mas para isso acontecer, terá de haver SEMPRE respeito mútuo.

Vem isto a propósito, de alguns comentários que leio (claro que leio, não sou como aqueles que dizem que não vêm telenovelas, mas que conhecem de cor o seu enredo..., nem sou dos que dizem que aqui não vêm, e a toda a hora vão falar de nós noutros espaços).

Os meus próprios colegas de blog são tremendamente críticos (COM ELEVAÇÃO E SENTIDO DE CAMARADAGEM E, SOBRETUDO COM EDUCAÇÃO) ao meu "estilo".
Que eu sou muito impulsivo. Que não devo responder a provocações. Que visitantes há, que não merecem uma linha escrita. Que a má educação deverá provocar silêncio e desprezo. Que...

Pois é meus amigos. Eu até concordo às vezes com o que dizem. Mas EU SOU ASSIM!!!
Não vai ser nesta idade que vou mudar.
Quando me acusam, respondo. Meu velho e saudoso pai, ensinou-me a não me rebaixar. A não permitir "desaforos". A não ter medo de DAR A CARA!!! A não me esconder. A não ser politicamente correcto. A dizer o que me vai na alma!!!
Ser da Académica é assim: VIVER COM PAIXÃO.
Não me preocupa minimamente com o que os meus inimigos pensam. Preocupa-me sim, com o bem estar dos meus amigos. Não me protejo nem politica, nem pessoalmente. Dou-me!!!Vivo com paixão. Vivo com, e para a Académica, como bem sabem os meus amigos. E felizmente não me faltam!!!

Os meus colegas de blog (TODOS!!!) não foram por mim convidados, para virem para algo desconhecido. Disse-lhes ao que vinham. Eu sei que TODOS, ao fazerem de mim o anfitrião deste espaço, confiavam e CONFIAM na minha pessoa.
Por isso, e porque não sei ser de outra maneira. Por isso, e porque lhes dou ouvidos. Por isso, e porque os respeito, não mais vou comentar no nosso blog.
Não deixo de postar, descansem. Nem agora , nem nunca!!! Comecei com isto, hei-de ser o último a abandonar!!!
Mas creiam, conto convosco (bloguistas) e com os visitantes, para continuarem a fazer deste espaço, o sítio MAIS LIVRE DA NOSSA BRIOSA.
Não responderei mais a provocações. Ora infantis. Ora mal educadas. Ora despeitadas (tantassssssssssssssssssssssss). Ora invejosas (nem queiram saber!!!).

Conto convosco, meus amigos, para o fazerem por mim.
Este, meus caros, é o MAIOR E MELHOR espaço que a nossa Académica tem.
Não vou falar nas nossas orgulhosas 37000 visitas em 2 meses. Não vou falar nas mais que 1000 visitas diárias que temos tido ultimamente. Não vou falar no orgulho que sinto em ter em vocês, os amigos que tenho, e os MELHORES ACADÉMICOS que conheço!!!!

Obrigado por serem quem são, caros colegas de blog, e

VAMOS SER ACADÉMICA PARA SEMPRE!!!

Marcel pela última vez

Decididamente, o nosso presidente não quer abrir o jogo.
Da transferência de Marcel (ou empréstimo?) nada...
Mas...mas, repito, se tivesse acontecido assim:
1- A AAC/OAF, ou alguém por ela, recebeu JÁ 200.000 contos!
2- Se Marcel não ficar no Benfica a AAC/OAF, ou alguém por ela, receberá MAIS 250.000 contos!
3- Se Marcel FICAR no Benfica a AAC/OAF, ou alguém por ela, receberá MAIS 500.000 contos!

Assim, dão os tais 700.000 contos da cláusula, e se percebe o dito empréstimo caríssimo que JES refere na sua intervenção no site da Briosa.

Mas se é de facto assim, porque raio o homem não o diz?
A ser verdade (parece que sim), até é um excelente negócio. Resta saber, e é isso que eu quero saber, para onde vai este dinheiro...

E Agora?!

O Nuno Luís está lesionado e não faz parte da lista dos convocados. Será que Pedro Silva vai ser o escolhido? Mesmo não tendo muitas oportunidades para mostrar o seu valor, parece ser o Pedro a partir da "Pole position" para ocupar o lugar no lado direito da defesa.
Ou será que Nelo Vingada apostará no central Danilo, adaptando-o à direita, ou mesmo no centro-campista Nuno Piloto?

Lista de convocados:

Guarda-redes: Pedro Roma e Dani;
Defesas: Danilo, Ezequias, José Castro, Hugo Alcântara e Pedro Silva;
Médios: Roberto Brum, Dionattan, Paulo Adriano, Ito, Nuno Piloto, Filipe Teixeira, Vitor Vinha, Sarmento e Zada;
Avançados: Luciano, Joeano e Gelson.

A PROPÓSITO DO ÁRBITRO PARATY

Gostaria de vos ressalvar desde já, que não estou em nenhuma cruzada contras os árbitros.
Por várias razões, mas a primeira claramente, por ser pouco inteligente neste altura do Campeonato. Além disso, não tenho vocação para evangelizador ou tentação de querer endireitar o mundo.
Mas prometo uma coisa. Quando as "águas" estiverem mais calmas, farei um post àcerca do organograma funcional e operacional do Conselho de Arbitragem da Liga, e todos verão como é feito, o recrutamento, a avaliação e a promoção dos árbitros à 1ª categoria. Depois perceberão, as razões porque os Organismos Internacionais "vetaram" a possibilidade de termos algum árbitro na fase final do próximo Mundial.

Só o caricato do "sargento" do Conselho da Arbitragem da Liga, não percebe que o compadrio "boçal" e "bacoco" se paga caro internacionalmente.

Vamos ao que interessa.
O Prof. Nelo Vingada tem caracteristicas (atenção, que nem sempre revertem em beneficios!) que o definem como um Treinador exemplar em termos de postura e comportamento.
É éticamente irrepreensível, de educação esmerada, honesto nos actos e no comportamento, e por isso mesmo, só temos que dar honra ao mérito.
Todos nos devemos orgulhar disso. Raramente se ouve um queixume ou lamúria da sua parte em relação às incidências de um jogo, mesmo daquelas que revertem notoriamente em nosso prejuízo.
O jogo do último Domingo é exemplo disso ( a propósito, e passe a publicidade sugiro-vos que leiam o post que ontem escrevi àcerca do "Soares Dias").

Porque aparece aqui o árbitro Paraty?
Pois bem. Vou contar-vos este episódio, que demonstra bem o mecanismo de compensações (nem imaginam o que me custa escrever com esta candura!) a que os árbitros muitas vezes recorrem para salvar "a pele".

Há muito poucos anos, era o Prof. Vingada, Treinador do Maritimo, disputou-se numa 4ª feira, um jogo para a Taça de Portugal entre a Sanjoanense e o Beira-Mar, com arbitragem do sr.Paulo Paraty.
A imprensa da altura reconheceu maioritariamente o "desastre" da arbitragem, com claro e notório prejuízo para o Beira-Mar. O Treinador, a Direcção a massa associativa, não calaram durante a semana a revolta que lhes ia na alma, contra o referido árbitro.

Muito pouco tempo depois, o "sargento" do conselho de arbitragem da Liga, numa atitude de verdadeira irresponsabilidade, nomeou o sr. Paraty, para o jogo da 1ª Liga, Beira-Mar contra o Maritimo.

Vamos encurtar razões. Com poucos minutos de jogo, e dado o ambiente e a recepção escaldante de que foi alvo no Mário Duarte, "inventou" uma das mais escandalosas grandes penalidades a que assisti em campos de futebol, contra o Maritimo.

Posso garantir-vos (e o Prof. Vingada confirmar) que nem o jogador do Beira-Mar envolvido na jogada acreditou no que estava a acontecer.

Quero dizer-vos que no "perfil" que normalmente é traçado do árbitro Paraty, consta o seguinte:
Árbitro maduro, experiente, não se deixando influenciar pelos ambientes e muito disciplinador.

Quero dizer-vos que no fim do jogo, e pela primeira e única vez na minha vida, vi o Prof. Vingada exaltado e indignado com uma arbitragem.
E mais. Não só manifestou a sua revolta pelo sucedido, como denunciou a atitude "compensatória" do referido árbitro, para se "limpar" do que tinha feito em S.João da Madeira pouco tempo antes.

O Prof. Vingada não foi castigado, o árbitro Paraty no Domingo seguinte lá estava garbosamente a passear a sua classe e imparcialidade por outro campo, e... o "sargento" do Conselho de Arbitragem dizia exactamente o mesmo que disse no fim do recente jogo da Luz:
" a arbitragem tem mais qualidade e não há anormalidades a apontar".

Não vai ser fácil. Mas tenhamos alguma esperança. Esta "tralha" vai caír de madura, se entretanto não caír noutro local por sinal, pouco arejado e com dormitórios muito pequenos:
Na cadeia!
Viva a Briosa